La 70esima Mostra d’Arte Cinematografica di Venezia continua all’insegna dei grandi nomi. Ieri è stato il giorno di Scarlett Johansson, arrivata in città per presentare il lungometraggio di Jonathan Glazer “Under the skin”.
Nella pellicola Scarlett interpreta una donna aliena che sfrutta la sua bellezza per attirare le sue prede e farle sparire. Dalla trama non saprei giudicare il film, ma posso dirvi che la stampa del Festival non l’ha apprezzato particolarmente e il pubblico in sala gli ha riservato pochi applausi e qualche fischio.
Chissà se l’arrivo della Johansson a Venezia potrà bastare per far cambiare idea a più di un giornalista: l’attrice era davvero incantevole sia sul red carpet della premiere che durante il photocall pomeridiano.
Ecco tutte le foto della giornata:
Foto: © Francesca Vieceli / kikapress per TheGossipers.com
Foto
News
Scarlett Johansson Tags:
cinema
scarlett johansson
Venezia
Venezia 2013 Commenti (40)
Il settembre 4th, 2013 alle 10:19
il film sembra carino ma lei…………………..
Il settembre 4th, 2013 alle 10:21
io la trovo molto bella e particolare come bellezza invece…
Il settembre 4th, 2013 alle 11:03
ma lei cosa? Vorresti dire che è brutta??? O.o
Il settembre 4th, 2013 alle 10:33
Anche secondo me lei è molto particolare e la trovo bella.
Il settembre 4th, 2013 alle 10:58
è una gran gnocca secondo me….
Il settembre 4th, 2013 alle 11:00
Mamma se è bella! Complimenti 🙂 Sul film non saprei cosa dire ma la trama mi sembra alquanto banale
Il settembre 4th, 2013 alle 11:58
ma siete cieche??una ragazza normalissima,carina come mille altre, pure nana e ricordatevi di com è nelle foto sulla spiaggia senza trucco e devastata dalla cellulite???tutto tranne che una strafiga, una ragazza media di cui mi sfugge il successo..anzi no ha le movenze da gatta morta, la voce da porca e molto probabilmente è brava a letto..non è certo la theron o la bellucci!
Il settembre 4th, 2013 alle 12:10
Ma è un'attrice non una modella e forse la Bellucci, per quanto simpatica, non è il massimo come esempio di attrice talentuosa.
Il settembre 4th, 2013 alle 12:53
ma perchè in quasi ogni post dove si commenta la bellezza di una persona viene paragonata alla Theron o ad altre mega figone?? Non si sta dicendo che lei è la piu bella del mondo e di certo ci sono altre star piu belle di lei ma ragazze vi ricordo che recitare è recitare! Non si parla solo della bellezza esteriore ma della bravura come artista e sicuramente il modo in cui recita la Bellucci è terribile per quanto lei possa essere piu bella della Johansson. Perciò per favore invece di giudicare solo dalle apparenze tenete presente che lei potrebbe pure essere davvero una cessa ma se sa recitare può fare l'attrice, punto e basta. Non è una modella ma un'attrice. Ci sono attori e attrici divenuti famosi per la loro bravura e non per l'aspetto fisico. Cerchiamo di vedere aldilà di ciò che appare.
Il settembre 4th, 2013 alle 13:25
devastata dalla cellulite??? voce da porca??? brava a letto??? giovane… ma che giornata hai???
Il settembre 4th, 2013 alle 15:33
ma state dando i numeri? questa ragazza ha un viso bellissimo (secondo me), al massimo posso accettare un aggettivo come "carina". Nana? Cristo santo ci si attacca anche all'altezza per trovare ogni minimo difetto. Poi ogni volta si esce con la frase "in giro ci sono ragazze molto più gnocche e strafighe", scusate ma dove le vedete? io parlo da ragazza normale, e sinceramente rarissimamente mi capita di vedere una ragazza bella (oggettivamente) sia di viso che di corpo. Vorrei proprio vedere chi commenta come è fatto/a. Dietro al computer siete tutte Adriana Lima.
Il settembre 5th, 2013 alle 13:20
Ora, parliamone.. io ADORO la Theron, è meravigliosa, probabilmente paragono anche io ogni donna a quelle bellezza mozzafiato che è, però.. c'è un però… fisicamente, IMHO, la Johansoon.. WOW!! Anche di fianco alla Theron! Opinione personalissima. Diciamo che Scarlett sprizza sensualità da tutti i pori laddove la Theron dimostra sempre grazia ed eleganza, i fisici credo le aiutino in questo. Una volta pensavo anche io fosse sopravvalutata, ma devo dire che i miei gusti son cambiati radicalmente, ora la trovo stupenda. Altro che sopravvalutata, ha voce bella e sensuale, un fisico "burroso" (ha un po' di cellulite??E quindi?), carismatica e simpatica (vedere per credere le interviste per The Avengers). Ricordo una battuta di HIMYM, tre uomini ridevano e scherzavano, uno domanda: "meglio la Jolie su una sedia a rotelle o la Johansson senza braccia??"L'altro uomo rispose la Johansson. Nonostante io sia donna mi permisi di dire "ottima scelta" 😉
Il settembre 4th, 2013 alle 12:20
Eh già, Scarlett è proprio brutta o.0
A volte mi chiedo dove vivano le persone che trovano brutte queste oggettivamente belle donne (secondo me la bellezza è soggettiva fino ad un certo punto… Il "mi piace" è soggettivo in questi casi, non la bellezza), giusto per evitare accuratamente di metterci piede.
Il settembre 4th, 2013 alle 12:57
non credo sia così ti faccio un esempio…c è una ragazza bellissima nella mia città e un giorno mi trovavo in un bar e la osservavo perchè davvero bella: alta, magra con le forme al punto giusto, bel viso..beh non ci crederai ma ho sentito due camerieri di cui uno maschio acidissimo che gliene dicevano di ogni, dicevano che se la tira nonostante sia un cesso, che è brutta etc..io non ci potevo credere ma è così..so che è difficile da credere ma non sapete quante volte mi è capitato di sentire uomini dire che sono brutte a belle ragazze anche famose tipo l ho sentito dire di belen della bellucci..a questo punto o sono tutti invidiosi oppure la bellezza è completamente soggettiva..tornando a scarlett la trovo carina e non so come si possa definire brutta
Il settembre 4th, 2013 alle 13:05
è vero che non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace, però c'è anche un fattore oggettivo. Se io vedo un bel ragazzo o una bella ragazza, per quanto non possano piacermi delle determinate caratteristiche, non posso dire che è brutto/a perchè non farebbe senso. La bellezza è, si un fattore soggettivo, ma ci deve essere un minimo di oggettività dai.
Il settembre 4th, 2013 alle 13:12
Quando i commenti sono così cattivi di solito c'è sempre sotto qualcosa 🙂
Secondo me alcune persone non si possono proprio definire brutte, più o meno belle magari, ma brutte no di certo. Quello che poi ci fa dire "è più/meno bella di" è il parere soggettivo.
Ad esempio, a me Charlize Theron non piace. Il che non vuol dire che la considero brutta, tutt'altro, semplicemente preferisco altre donne, magari meno perfette, ma che per me sono più affascinanti e interessanti. Esempio un po' estremo forse, ma spero di essermi spiegata 🙂
Il settembre 4th, 2013 alle 13:22
Brava, è esattamente quello che intendevo dire io. Come dire, a me la Bellucci non piace, ma non è brutta! Di certo non si può dire!!
Il settembre 4th, 2013 alle 12:51
Bellissima lei il film non saprei
Il settembre 4th, 2013 alle 13:00
Io non la trovo stupenda, ma brutta no, dai. Sta meglio al naturale comunque, in queste foto ha troppo bronzer, le fa le guance scavate! Il film banale, non sembra niente di che.
Il settembre 4th, 2013 alle 13:03
Lei è carinissima… forse il suo punto di forza è proprio l'essere una bellezza "normale", diciamo. Poi, una volta che passano tra le mani di mua e hairstylist è finita, riuscirebbero a trasformare anche la figlia di fantozzi in una vamp…
Il settembre 4th, 2013 alle 13:22
a me sembra che gli uomini siano sempre piu str… nel commentare le donne, spesso anche io ho sentito dire di belle ragazze che cesso..non non mi piace proprio che cesso fa schifo..non so se lo fanno per invidia, sottolineo pero che quasi tutti erano brutti..
Il settembre 4th, 2013 alle 13:28
ahhaha allora è perchè sapevano che quelle donne non gliel'avrebbero mai data (scusatemi ma è cosi!)
Il settembre 4th, 2013 alle 14:18
Esagera chi dice che è brutta, può non piacere ma non è brutta!Fisicamente è normale non fa la modella ma l’attrice, non ho letto strafiga da nessuna parte ma bella è un complimento accettabile e degno anche di chi non è perfetta!!
Il settembre 4th, 2013 alle 14:24
bella donna adesso è un complimento mediocre??va bè a me non l hanno mai detto mi piacerebbe che lo dicessero a me sai??io per bella donna intendo una bella ed è un gran complimento..
Il settembre 5th, 2013 alle 07:49
scusa ma prima di commentare bisogna leggere meglio…visti i commenti sopra ho detto che nessuno ha scritto strafiga da nessuna parte e che "bella" è un complimento meritato anche da chi non è perfetta (vedi sopra quando dicono che Scarlett è nanan e piena di cellulite)
Il settembre 4th, 2013 alle 15:47
Anche se non e' perfetta ( grazie al cielo,perché allora vuol dire che almeno lei e' umana!),trovo che abbia molto sex appeal e sia interessante come persona. Per quanto riguarda il recitare, secondo me e' brava, a me e' piaciuta in lost in traslation o la ragazza con l'orecchino di perla, anche se poi dopo le hanno dato ruoli non molto di spessore in cui doveva fare la femme fatal ed e' un peccato perché secondo me può dare molto.
Il settembre 4th, 2013 alle 18:20
A parte chi la definisce brutta, che ovviamente rosica per qualcosa, io non riesco a concepire il commento di chi la definisce "bellezza normale"!!! Scarlett è una donna di straordinaria bellezza, la nostra Marilyn. Charlize Theron è bella ma è algida, una bellezza alla Sharon Stone. Ragazze che parlano di altezza: le fotomodelle dagli anni '90 ad oggi sono sempre state ammirate, ma le due dive più famose rimaste impresse sia nell'immaginario maschile che quello femminile sono state Marilyn e Brigitte Bardot: nessuna delle due superava i 165cm…quindi dite meno assurdità, Scarlett ha la bellezza di una diva.
Il settembre 4th, 2013 alle 20:03
no ma ci rendiamo conto che non si può più esprimere un'opinione senza venire chiamati invidiosi??siete noiose.. io trovo belle le donne magre alte e more stile sarde e Scarlett la trovo bruttina perché devo essere chiamata invidiosa? così come mi piacciono gli uomini biondi stile Brad Pitt e trovo bruttino Johnny Depp.. ora datemi dell'invidiosa su!
Il settembre 4th, 2013 alle 20:28
'nvidiosa! 😉
Il settembre 4th, 2013 alle 20:29
ahahahahahah!!:)
Il settembre 5th, 2013 alle 07:50
ha oggettivamente un bel viso e un fisico da pin-up, può non piacerti ma da qui a bruttina ce ne passa..bruttina è…che ne so una Irene Pivetti!!eh su siamo obiettive
Il settembre 6th, 2013 alle 06:34
ti stavo anche seguendo ma quando hai detto che Johnny Depp è bruttino ho caminciato a capire che è tutta invidia tesoro!!!
Il settembre 5th, 2013 alle 09:42
Per me è brutta due viso con quel nasone a patata! E di fisico non è invidiabile visto che è una nanetta fi 1.55 s su quell altezza il fisico a clessida non è bello su una alta è bello perfetto ma su una bassa meglio magra
Il settembre 5th, 2013 alle 10:18
beh non è detto allora anche Salma Hayek è brutta???cioè tutte quelle basse devono essere scheletri??ma per favore…
Il settembre 6th, 2013 alle 09:15
tu sei la prova vivente che gli oculisti sono essenziali in questo mondo…
Il settembre 5th, 2013 alle 12:13
Io non ho mai capito sta cosa che non si possa dissentire sulla bellezza di continuoqualcuno senzaxa venire chiamati invidosi ho un amica bella che a molti piace ma alcuni niente di viso ho anche sentito che è brutta sono gusti lo dico no anche di belen
Il settembre 5th, 2013 alle 16:14
sono d’accordo con clar, la sensualità è innata e lei ce l’ha nonostante i difetti. Attrici algide come la Theron sono di certo bellissime ma non hanno la stessa presa di una Johansson…
Il settembre 8th, 2013 alle 17:21
sinceramente a me Scarlett non è mai piaciuta ne come bravura nei film ne come ragazza, non dico sia brutta anzi è carina, ma ho visto molti film di lei che sinceramente mi fanno pensare sia una poco di buono! non credo di aver visto un suo film in cui la sua recitazione sia stata OK!….
Il settembre 10th, 2013 alle 08:17
ah si si… è una poco di buono incapace… sarà per questo che è la musa di Woody Allen….
Il settembre 10th, 2013 alle 14:36
E' una bella donna, però credevo che il suo lato b fosse meno ciccione! Sembra molto carnoso e ingrossato!