X

Rita Ora ci ricasca: osè pure per una cena fuori

Foto: Devone Byrd, PacificCoastNews/ kikapress.com

Dopo le trasparenze sfoggiate durante la notte degli Oscar, Rita Ora non vuol saperne proprio di cadere nel dimenticatoio e continua a stuzzicare i fotografi a suon di outfit maliziosi al limite della decenza.

Ieri sera la star di “I Will Never Let You Down” è stata pizzicata a Los Angeles mentre usciva da un ristorante in compagnia del fidanzato Richard Hilfiger. A creare scalpore, però, non sono stati i capelli verde fluo di Richard, nascosti sotto un cappellino da baseball, ma l’abito trasparente della star britannica che, come se nulla fosse, ha mostrato le tette ai passanti.

Foto: Devone Byrd, PacificCoastNews/ kikapress.com

La cosa più divertente? Alla vista dei fotografi Rita ha tentato invano di coprirsi il volto anzichè il davanzale schiacchiato, poveraccio, dall’abito aderentissimo.

Alessandra:

View Comments (6)

  • Più delle tette al vento, mi crea un certo disagio l'accostamento abito-scarpe. Terribile.

  • non capisco dove sia il problema, una scollatura?
    ha delle belle tette e le mostra come fanno tipo il 99% delle donne, famose e non.

      • no, trasparente no, semplicemente, le si vedono perchè è senza reggiseno, e il corpetto è stretto e di un materiale simil latex che mette tutto in evidenza.
        ripeto:e allora?
        tutte le star, dalle più pudiche come gwyneth paltrow alle più slacciate come rihanna, hanno mostrato magliette trasparenti o simili.
        non vedo dove sia la novità, nè perchè farne un articolo.
        ps:nn conosco manco una canzone di rita ora, quindi no, nn è che sia una sua fan o la stia difendendo ;)

        • E' trasparente altrimenti i capezzoli non si sarebbero visti anche se non avesse indossato il reggiseno.

          • se una maglietta è aderente e non si indossa il reggiseno si vedono, anche se la maglia non è trasparente.
            poi le star si mettono dei capezzoli finti sopra i loro, per far risaltare ancora di più il concetto, come conseguenza gli si vedono anche con una maglia nera, volendo.
            il latex traspare, ma non è trasparente, altrimenti gli si sarebbero viste pure le cosce, essendo la gonna dello stesso materiale, no?
            cmq nn facciamone una questione di stato, chissenefrega

Related Post