Kim Kardashian ha dichiarato di aver perso 25 chili dopo la nascita della piccola North e a quanto pare la futura moglie di Kanye West ci teneva a dimostrarcelo.
Per farlo Kim ha indossato un bikini bianco e ha sfilato sulla spiaggia a Miami, dove è arrivata in compagnia di un paio di amici.
Il fisico tutto curve della Kardashian è comunque il risultato di parecchio allenamento: anche durante la sua vacanza in Florida la neo-mamma è stata fotografata più volte fuori da una palestra nei pressi del suo hotel a South Beach.
Ecco qualche foto scattata sulla spiaggia (fate click per ingrandire):
Il dicembre 20th, 2013 alle 12:51
Per chi è un sostenitore del fisco a clessidra sta decisamente molto bene. Fa bene a mettere in mostra il suo corpo formoso. Io continuo a pensare però che quei fianchi siano eccessivi, ma sicuramente ha un suo modo di essere sexy. Io cmq al posto suo opterei per un colore di capelli più "caldo".
Il dicembre 20th, 2013 alle 12:54
Io al suo posto con la latteria che si ritrova avrei preso un altro modello di reggiseno, o almeno avrei preso la taglia GIUSTA…
Il dicembre 20th, 2013 alle 13:40
a me non sembra così eccessivo ha una 4 e quel reggiseno le sta molto bene!
Il dicembre 20th, 2013 alle 14:25
Insomma… Una quarta non è proprio una cosina inesistente! 🙂
Il dicembre 20th, 2013 alle 15:05
concordo…. a me continua a non piacere, è sproporzionata per la sua altezza… il sedere decisamente troppo grosso. viso nulla da dire è bellissimo, ma la preferivo prima un pò più magra e senza silicone sul cu…lo. (e non dite che è naturale perchè ci sono foto che provano che se lo è rifatto) xD
Il dicembre 20th, 2013 alle 13:31
habemus poppe!
Il dicembre 20th, 2013 alle 18:04
Lol
Il dicembre 20th, 2013 alle 13:38
voglio proprio vedere se adesso arriveranno le solite haters a dire che è brutta e grassa..queste foto parlano da sole..è una dea..ha un viso ed un corpo stupendi..oserei definirla la nuova marilyn..formosa e sexy..la adoro! ed ha un fisico ben migliore delle tanto osannate beyoncè e jennifer lopez..loro hanno solo il sedere prosperoso mentre kim ha anche un seno da urlo! fossi un uomo impazzirei letteralmente per tutte quelle curve è così femminile e secondo me rappresenta in tutto e per tutto l'ideale di bellezza femminile…magra con le curve al punto giusto e tonica con la pancia super piatta..bellissima davvero..ps detto da una taglia 38 che le curve così se le sogna.. :'(
Il dicembre 20th, 2013 alle 15:40
non è brutta e non è grassa. ma devi ammettere che stava meglio prima che si rifacesse il sedere. a me piace la donna formosa ma lei è sproporzionata per la sua altezza… visto che non ha nemmeno buon gusto, visto come si concia certe volte.. diventa molto volgare con certi vestiti e quelle forme eccessive. il viso è molto bello, come x il 90% della famiglia, ma il fisico no mi spiace è troppo eccessivo per una alta 1.50… e per favore.. non paragonare questa a Marilyn perchè è un insulto.. :p
Il dicembre 20th, 2013 alle 18:05
Alta 1.50? Stai scherzando, vero?
Il dicembre 20th, 2013 alle 22:35
è molto minuta sull'1.55 se non sbaglio..quindi effettivamente se fosse 1.70-75 sarebbe una sventolona da girarsi a guardarla mentre cosi minuta forse starebbe meglio meno in carne…
Il dicembre 20th, 2013 alle 16:38
Ok, tutto quello che vuoi, ma non paragonarla a Marilyn!! .-.
Il dicembre 20th, 2013 alle 18:32
scusa ma trovo limitativo pensare che la bellezza femminile stia solo nelle curve abbondanti, ci sono un mucchio di donne bellissime che hanno fisici più longilinei e magari con seno piccolo che sono molto femminili, basta pensare alla kidman, alla kerr…secondo me non sono meno femminili della kardashian, ognuna ha le sue caratteristiche.
Il dicembre 20th, 2013 alle 18:59
"Haters".. ma come diavolo parlate?? L'italiano non esiste più in questo paese?
Il dicembre 20th, 2013 alle 13:51
Bellissima!mi fa piacere che vengano proposti questi modelli di fisico sano anziché le solite modelle tutte ossa che piacciono solo alle donne! Era ora! Cmq anche io ho la sua stessa struttura fisica a clessidra..sono 1.73 ho una 42 44 e la 4 di seno e la vita molto stretta e ho sempre ricevuto complimenti sul mio fisico sia da donne che da uomini quindi nobel capisco perché il fisico di kit o beyonce vengano sempre criticati..io ho sempre riscontrato che un fisico magro normale piace parecchio!
Il dicembre 20th, 2013 alle 17:20
da adesso in avanti ti invidierò x tutto il resto della mia vita ! >_____>
Il dicembre 20th, 2013 alle 19:22
ti dobbiamo fare i complimenti?
Il dicembre 20th, 2013 alle 19:34
se hai una 4 di seno e una vita molto stretta sei tutto tranne che una forma a clessidra.. e comunque chissenefrega come sei messa tu!
Il dicembre 20th, 2013 alle 21:47
hai qualche problema? si saresti anche tu una delle tante vipere che invidia il mio fisico a clessidra..e pure ignorantotta, visto che non ne conosci il significato…da come rispondete si legge astio e acidità nei vostri commenti..tipico delle donne brutte del resto..fortunatamente tutte le mie amiche sono belle e colte come me..le brutte e ignoranti come voi le snobbo…
Il dicembre 20th, 2013 alle 22:36
la mia era una battuta… nel senso che t'invidio perchè io sn tutto tranne che formosa… e sognerei il fisico che hai….
Il dicembre 20th, 2013 alle 23:04
ah ok grazie avevo frainteso..molto carina..
Il dicembre 21st, 2013 alle 13:29
Mi sa più che altro che qui sei TU che hai qualche problema, se senti il bisogno di farti bella su un sito di gossip! Tanto per cominciare ognuno può avere le sue idee: a te può piacere il fisico della Kardashian, ad altri no… E non è che se preferiamo altri modelli di fisico allora siamo acide, invidiose e fautrici dell'anoressia tra le modelle e anche tra le donne comuni; semplicemente la pensiamo diversamente da te… Grazie al cielo non è ancora legge considerare la Kardashian una strafiga! E poi davvero, ma chissenefrega di come sei fatta tu; se davvero sei così bella e brava, le tue misure mandale ad un'agenzia per modelle, non qui sopra!
Il dicembre 21st, 2013 alle 14:13
a parte che posso essere tante cose fuorchè ignorante, credimi. E poi invidia? Per cosa? perchè tanto per la cronaca emanuela che ne sai tu di che fisico ho io? Magari migliore del tuo.. ma a differenza di te io non mi metto a fare la descrizione delle mie misure e della mia taglia di reggiseno perchè 1) non gliene frega a nessuno 2)non ho bisogno di dovermi fare bella su un sito di gossip.
Il dicembre 21st, 2013 alle 15:14
si si hai ragione manuela siamo invidiosissime, io sono diventata verde dalla gelosia guarda.
Il dicembre 20th, 2013 alle 14:42
Finalemente si è conciata per bene 😀
Secondo me il "probema" di Kim K. è che non si sa vestire! Spesso mette vestiti che, invece di evidenziare le sue belle forme, la ridicolizzano e la fanno sembrare più ciotta. (es. quel vestito a fiori che era osceno e tanti altri).
Questo costume bianco lo trovo molto azzeccato: oltre che evidenziare le forme, sulla sua pelle ambrata risalta molto 🙂
Kim sei bella ma affidati ad uno stylist!!!
Il dicembre 20th, 2013 alle 15:04
la volete finire di dire che kim ha la carnagione scura??è mora naturale ma ha la pelle bianchissima..non prende,come tutte le star, il sole perchè invecchia la pelle, ma fa abbondante uso di autoabbronzante..e si vede visto che tende all'arancio..infatti io la seguo sempre nel suo reality e se lo mette praticamente tutti i giorni perchè dice che si vede più snella abbronzata..se cerchi delle sue foto senza trucco noti che è molto chiara di carnagione..infatti nelle foto vecchie dove era più chiara e utilizzava meno spray tan stava decisamente meglio!
Il dicembre 20th, 2013 alle 15:32
Sai leggere? Nnon capisco tutto questo astio! Non ho mai detto che abbia la carnagione scusa ho detto solo che ha "pelle ambrata" (naturale/tan la cosa non mi interessa) e dunque il costume la risalta molto.
Il dicembre 20th, 2013 alle 18:02
Bianchissima non l'ho è mai stata visto che ha la stessa carnagione che aveva il padre e ance da piccola era scuretta, che poi usi autobbronzante e quintali di trucco è vero ma dire che è bianchissima mi sembra esagerato
Il dicembre 23rd, 2013 alle 16:30
Come farà mai ad avere la pelle " bianchissima" visto che è di origine siriana e non irlandese?? Un pò di obiettività su dai!!!!!!
Il dicembre 20th, 2013 alle 14:42
ENORME!
Il dicembre 20th, 2013 alle 15:11
sei cieca? prenota una visita dall'oculista perchè è magra ed ha gli addominali a vista quindi il grasso ce l hai tu nel cervello..sarai anche tu la solita anoressica del c…., ovviamente invidiosa neanche a dirlo..se seno e sedere prosperosi significa essere grassi..ti piacerebbe!
Il dicembre 20th, 2013 alle 15:02
E tanta!! Non sta male, la sua tipologia di fisico deve piacere! Io trovo i suoi fianchi un po' troppo larghi! Comunque mi sembra bella soda!!
Il dicembre 20th, 2013 alle 15:43
Direi che incarna semplicemente il sogno di ogni uomo!
Il dicembre 23rd, 2013 alle 16:22
Non proprio di tutti…
Il dicembre 20th, 2013 alle 16:47
Il problema è che forse dovremmo tutti sforzarci di capire (soprattutto oggigiorno,visto che c'è una tendenza all'omologazione che fa spavento)che ci sono tante tipologie di fisico e che donne molto diverse tra di loro possono essere ugualmente belle.
Kim(protesi terribili ai glutei a parte)ha un fisico molto,molto formoso e può piacere tantissimo come invece può piacere di meno.Dipende da cosa piace.Io ad esempio la trovo sensualissima e anch'io impazzirei per lei se fossi un uomo,ma per i miei gusti prediligo fisici molto più sottili e minuti(sempre con le curve però,diciamo alla Megan Fox).
Di viso è semplicemente incantevole.
Il dicembre 23rd, 2013 alle 09:51
Concordo!senza le protesi ai glutei poi starebbe molto,molto meglio!!!!
Il dicembre 20th, 2013 alle 17:04
Si vede che ha perso e sta meglio, nonostante non sia il mio genere di fisico, complimenti! Sempre bella
Il dicembre 20th, 2013 alle 18:01
sarei curiosissima di vederla dal vivo, molte volte nelle foto si perdono un po' le proporzioni e soprattutto non si riesce ad avere una giusta percezione dell'altezza, cmq in queste foto sta bene, ma concordo che il biondo è agghiacciante su di lei.
Il dicembre 23rd, 2013 alle 09:21
è vero, era così bella mora..aveva dei capelli lucidissimi e molto belli!kim torna mora per favore!cmq sempre bellissima!
Il dicembre 20th, 2013 alle 19:02
sinceramente non scambierei il mio corpo per il suo nemmeno per un miliardo di dollari.=/
Il dicembre 23rd, 2013 alle 09:22
quello neanche io, però è una bella donna, poi probabilmente dovrà ancora perdere peso..io ci ho messo un anno e mezzo a tornare come ero prima della gravidanza!
Il dicembre 20th, 2013 alle 20:08
Ma dove sta la psoriasi che in molte interviste ha detto di avere?? Boh forse la sa coprire molto bene!
Il dicembre 20th, 2013 alle 21:41
ma dove vivete?una che non capisce che ha la fake tan, l altra che si chiede dove sia la psoriasi?mai sentito parlare di spray tan?e di fondotinta per il corpo?è ovvio che essendo miliardaria ad ogni sua uscita sia ultra truccata su viso e corpo, usa gli spanx ed è photoshoppata..
Il dicembre 20th, 2013 alle 21:31
per nina:
che problema hai??almeno se devi parlare fallo con cognizione di causa, non sparare certe cavolate!il fisico a clessidra è caratterizzato da seno medio o prosperoso, vita molto sottile e fianchi medi o abbondanti, quindi seno e fianchi sono di egual misura, pur restando molto sottile e definita la vita.
Si chiama fisico a clessidra appunto perché ricorda una clessidra dove la vita rappresenta il punto più stretto del corpo.
Cercalo pure su Google forse prima di parlare ti dovresti informare.
Ci sono clessidre più formose come kim con seno abbondante (4) e fianchi abbondanti oppure più alte e magre come beyonce che ha seno e fianchi normali, lei ha una 3..
Da sempre questo fisico è considerato l’ideale, la perfezione per una donna..
Il dicembre 20th, 2013 alle 21:42
nina sarà una hater anoressica alla quale piacerebbe avere il fisico a clessidra di kim…poveretta
Il dicembre 21st, 2013 alle 14:18
ma ti prego! vorrei avere tanti fisici ma quello di kim proprio no. Oltretutto non è che tutte devono per forza amare i corpi formosi. C'è a chi piace anche il seno piccolo lo sai?
Il dicembre 21st, 2013 alle 14:16
cit. Emauela "sono 1.73 ho una 42 44 e la 4 di seno e la vita molto stretta"
per quanto mi riguarda una 42 e una 4 di seno è solo una ragazza magra con un seno importante.
Il dicembre 20th, 2013 alle 22:22
che roba esagerata
Il dicembre 21st, 2013 alle 15:14
non lo dicevo per esaltarmi!ma semplicemente per dire che non ho mai riscontrato tutte queste critiche sul mio fisico che vedo invece ad esempio per il fisico di kim! ho messo le misure per fare capire che non sono affatto magra anzi! una 42 44 è una taglia normale! e cmq tranquilla che la modella non la voglio ne posso fare non essendo affatto magra, con queste misure non puoi certo sfilare! anzi..
Il dicembre 21st, 2013 alle 16:02
ma che c'entra tu e kim siete diverse perchè tu sei più alta di lei di 20 cm e questo cambia moltissimo perchè su una alta 1.55 come kim avere seno e sedere così abbondanti allargano molto la figura e la fanno sembrare grossa e sproporzionata, su una più alta le forme si distribuiscono meglio e quindi non rendono tozza la figura. è una questione di proporzione tra forme e altezza, e credimi che se kim fosse stata una signora nessuno nella vita di tutti i giorni il termine culona a mò di sfottò se lo sarebbe sentito dire continuamente.
Il dicembre 21st, 2013 alle 17:32
il suo fisico non mi piace, preferisco le donne magre cn un seno piccolo
Il dicembre 21st, 2013 alle 18:05
Sinceramente non pensavo fosse così bassa sembrava di media altezza..la trovo cmq una bella donna.
Il dicembre 22nd, 2013 alle 10:35
Emanuela non puoi paragonare il tuo fisico a quello di kim tu sei alta lei è un tappo! è ovvio che il risultato sia diverso..tu avrai sicuramente un fisico invidiabile magro con le curve al punto giusto, il fisico a clessidra su una ragazza alta è il top, perché rimane cmq slanciata ma ha le curve!chi non vorrebbe essere alta, magra e con le curve?un altro discorso è invece kim..curve così importanti sulla sua altezza mini mini sono decisamente eccessive e risulta tozza e tarchiata..
Il dicembre 22nd, 2013 alle 10:39
ricordo che una 42 su una di 1.73 è come la 40 per una di 1.63 che è l altezza media delle donne italiane, considerando che per questa altezza si dice che la taglia giusta sia la 42 quindi direi che sei magra! siamo a posto se una cosi alta con quella taglia si considera in carne, allora spariamoci tutte…
Il dicembre 22nd, 2013 alle 10:41
per la cronaca kim a me sembra una 44/46 per un metro e cinquanta o poco più fate voi i conti..una nana chiatta..come puoi paragonarti tu che sei 25 cm più alta?????e hai 2 taglie in meno?a questo punto meglio la sorella khloe che è culona come lei ma almeno è alta!
Il dicembre 22nd, 2013 alle 20:52
Potrei capire se il culo fosse naturale…….ma rifatto prorio no! Per le tette le consiglierei un costume della sua misura e non due misure più piccole!
Il dicembre 23rd, 2013 alle 15:03
Tanta roba la ragazza…
Il dicembre 24th, 2013 alle 15:51
Non so se è per effetto del fotografo, ma nella prima foto sembra che abbia la testa assurdamente piccola rispetto al corpo. Molto curvy. A me non piace come tipo di fisico, ma posso capire che ad altri faccia impazzire. Complimenti all'addome: dopo un parto non è una passeggiata tornare in forma! Nel complesso: brava. Però il reggiseno… una taglia in più, magari? 😉
Il dicembre 29th, 2013 alle 17:44
a me piace moltissimo il suo fisico! ma il costume non le sta un granchè! e sicuramente è evidente la sua perdita di peso dal post-parto!
Il gennaio 3rd, 2014 alle 17:57
non mi piace proprio per niente!!!!