Il problema è che con un film come Dallas buyers club non avrebbe potuto vincere mai e poi mai. In quel film McConaughey se lo meritava proprio l'oscar. E' un po' sfigatello Leo.

Ancora una volta di caprio è venuto via a mani vuote….non ne capisco davvero il motivo, è uno degli attori più bravi e versatili, eppure non glielo vogliono dare…

Il punto è che per vincere un Oscar devono realizzarsi contemporaneamente una serie di cose:
– devi fare un'interpretazione memorabile
– devi essere più bravo degli altri 4
– devi far parte di un film che in qualche modo lascia il segno
DiCaprio è bravissimo ma dire che quest'anno lo meritava solo perché "è Leo ed è bravo" è ingiusto, soprattutto nei confronti degli altri nominati, oltre che del vincitore che lo merita tutto (e che risponde alle tre caratteristiche sopra riportate).
Che poi si grida allo scandalo per le 4 nomination e le zero vittorie, ma allora Jack Nicholson e Meryl Streep che dovrebbero dire, con le loro innumerevoli nomination a dispetto dei pochi Oscar vinti (rispetto al numero di nomination, si intende)?

Idem per Amy Adams, se non sbaglio 5 volte nominata e mai un premio. E' un concorso di eventi, Leonardo Di Caprio è un attore favoloso, ma onestamente The Dallas Buyers Club era un film davvero difficile da interpretare, e tanti attori hanno rifiutato la parte che poi ha preso McConaughey. E sinceramente l'Oscar se lo è meritato al 100%.

Ho visto The Wolf (che per inciso non trovo un film memorabile, piuttosto un film che intrattiene per tre ore ma che non "lascia il segno") e sono la prima a dire che DiCaprio avrebbe meritato l'Oscar… SE non ci fosse stato McConaughey.
E fra le caratteristiche la presenza di un avversario più forte è quella che sicuramente pesa di più.
Con questo non voglio assolutamente dire che DiCaprio non è bravo e non merita l'Oscar, anzi, sono convinta che prima o poi ne vincerà almeno uno… Semplicemente non trovo giusta questa specie di guerra che si è scatenata su internet e che fa passare un attore che l'ha meritato in secondo piano.

Concordo su tutto!

Fatemi capire un film è bello solo quando tocca argomenti tristi come la morte? Io ho visto Dallas Buyers Club, non dico niente sulla recitazione, ma il film in se è veramente scarso.

Trovo scandaloso che un talento come Leo non abbia avuto ancora il giusto riconoscimento mentre quella cavolo di Lawrence abbia già un oscar…non dico che non sia brava ma insomma l anno scorso non mi sembrava un interpretazione da esser presa in considerazione per l' oscar.

Tutte queste critiche verso l'Oscar mancato a Di Caprio le trovo assurde. Accanirsi poi su Matthew MCConaughey, dicendo che ha fatto solo film di merda dimostra 2 cose:
1) che si è ignoranti perchè per tifare una persona, si getta fango sull'altra che non centra nulla se non che è stata più brava e meritevole.
2) che si è disinformati, perchè dal 2010 McConaughey ha preso la decisione di fare film seri. E questi film purtroppo sono poco conosciuti, addirittura alcuni si trovano solo in lingua originale.
In molti pensano che Di Caprio meritasse perchè è stato bravissimo, ok è bravissimo. Ma vogliamo mettere a confornto il ruolo di the wolf of wall street con the departed, blood diamonds, the aviator, django ecc ecc? Per cortesia! Questo non era il film dove doveva vincere, e ricordiamo che può sempre arrivare uno più bravo che merita l'oscar, come in questo caso McConaughey. Ma sapete che Al Pacino (e parliamo di AL PACINO) ricevette l'oscar a 53 anni dopo più di 20 anni di carriera? Parlate di "carriera", in questo caso ci sono attori che hanno anche una carriera più lunga di quella Di Caprio (come ad esempio Bruce Dern, anch'esso candidato quest'anno) che non hanno mai vinto l'oscar. Suvvia, che c'è tempo! Secondo me deve cambiare ruoli.