X

Leonardo Di Caprio a Tokyo per “The Wolf of Wall Street”

Foto dal web

Continua la promozione de “The Wolf of Wall Street”, il film che potrebbe portare a Leonardo Di Caprio il suo primo Oscar in assoluto.

L’attore è volato a Tokyo per presentare il film al pubblico giapponese, compito nel quale Leo è stato aiutato dalla co-star Jonah Hill e dal regista Martin Scorsese.

Foto dal web

Leo dev’essere rimasto davvero colpito dal calore dei suoi fans asiatici, tanto da tirare fuori il suo smartphone per immortalare alcuni momenti della premiere.

Solitamente Di Caprio non ama essere fotografato, ma per questa occasione l’attore ha fatto un’eccezione e si è addirittura cimentato in un bell’autoscatto! 🙂

Foto dal web

Josie:

View Comments (18)

  • no...scusate...che gadget particolare hanno i fans giapponesi??? va' che son proprio strani questi orientali

  • Mi spiace ho visto il film ed è stata una delusione totale. Volgarissimo, parolacce a non finire ficcate in ogni frase, droga e sesso in ogni scena, davvero credo di non aver mai visto un film così pubblicizzato a film magnifico, rivelatosi poi un movie pornografico. La storia passa in secondo piano per via delle volgarità, che poi non è che sia una trama entusiasmante...vista e rivista in moltissimi film tra cui in alcuni dello stesso Scorsese. È secondo me Leo Di Caprio è stato molto più bravo in Django. Spero che l'oscar sia vinto da Mattew McConaughey, addirittura credo che Christian Bale lo meriti più di Di Caprio.

  • che sia un grande attore non si discute però effettivamente Leo ha fatto film più belli di questo (che neanche a me ha entusiasmato). spero cmq vinca l'oscar per la sua grande carriera anche se Matthew Mc conaughey è stato bravissimo

  • Indipendentemente dalla trama o dalla volgarità della pellicola, in questo film Leo è un fottutissimo mostro sia sul piano tecnico che emotivo!! Prima di vedere il film anche io tendevo a ritenere che l'Oscar spettasse alla magnifica interpretazione di Matthew, ma dopo aver avuto modo di confrontarlo con Leo, ho dovuto ricredermi. Oggettivamente Leonardo DiCaprio è uno degli attori più talentuosi dell'ultimo secolo e il ruolo di Belfort è indiscutibilmente da Oscar, punto.

  • Scusa Fantabosco, ma hai capito che tipo di storia hanno raccontato Scorsese e DiCaprio in questo film? Il protagonista è una persona malata, perversa, non è il film ad essere volgare, è stata la sua vita ad essere squallida. Troppo facile dire che il film è volgare. È una critica davvero banale, soprattutto perché oggi il sesso è spesso inserito in maniera inopportuna in altre pellicole, giusto per mostrare pezzi di carne che attirano il pubblico. Qui il discorso cambia completamente. La trama si concentra sugli eccessi, quindi su sesso, droga e soldi, che vengono ostentati volutamente nella maniera più squallida possibile. La forza di questo film sta nel fatto che si riesce a provare disgusto per questo individuo, anche se ha volto di uno degli attori più amati di sempre. DiCaprio merita l'Oscar da tanto tempo, e se anche stavolta non lo prenderà sarà a causa di quelli che ragionano così, di quelli che si scandalizzano per il sesso, come se nella vita vera portassimo tutti la cintura di castità. La prossima volta, se sei così suscettibile, prendi i biglietti per il film di Peppa Pig. Senza offesa, eh.

    • Ma perchè una persona non può reputare volgare un film in cui si vedono solo scene di sesso e di sesso squallido per di più? Cos'è allora la volgarità? Tant'è che il film è stato vietato ai minori di 14 anni. Questo film è volutamente volgare, non è un caso! E la volgarità può non piacere a tutti, senza voler dire che allora si debba vedere Peppa Pig.
      Non capisco questo continuo accanimento nei confronti di chiunque abbia un'opinione che vada giusto oltre il pensiero collettivo.
      quanta pochezza.

      • Ti ringrazio, la volgarità nei film ci sta bene ma non estremizzata e inserita in TUTTE le scene. Quando ero al cinema a vedere il Film, ad un certo punto c'era gente che sbuffava perchè si era rotta le scatole di tutte quelle parolacce e quelle scene porno, sul film dura 3 ore ma sarebbe durato 1 ora se Scorsese avesse eliminato tutta quella parte di film inutile. Al giorno di oggi una persona non può esprimere la propria opinione che subito viene messo al patibolo.

    • Infatti come hai detto tu il sesso è inserito nelle pellicole in maniera inopportuna giusto per mostrare la carne, e io aggiungerei per farsi pubblicità. Il film in fondo è questo, mi sembra che tutte quelle scene volgari e soprattutto ripetitive, siano state inserite per vendere il film. La trama assomiglia a "quei bravi ragazzi" sempre di Scorsese. Oppure a Scarface. Hai mai visto Scarface? È un film violento, ma mi è piaciuto molto di più di The wolf of street, perchè la trama era in primo piano nonostante il sesso, droga e parolacce, ma le volgarità non erano inserite in tutte le scene. Quindi come puoi vedere nessuno si scandalizza, io mi scandalizzo quando un film è estremamente pubblicizzato e spendo 6 euro di biglietto per sorbirmi 3 ore di "vaffanculo" "cazzo" "scopare", alla fine della pellicola avevo un forte mal di testa! Leonardo Di Caprio rischia di non vincere l'oscar perchè davanti a se ha un attore che è stato più bravo e convincente. Non di certo grazie a quelli che ragionano così come dici tu! Secondo me meritava in Django, altro film violento che mi è piaciuto moltissimo, peppa pig fallo vedere ai tuoi figli prego.

  • Anche io ritengo che questo film sia troppo volgare. Non mi è piaciuto. Leonardo Di Caprio è un grande attore, ma l'oscar lo avrebbe meritato per altri film tipo in Inception e Django. Sembra che tutti facciano il tifo per lui perché è molto conosciuto, mentre il vero vincitore che è McConaughey non se lo caga nessuno. Bah!!!!!!

Related Post