Ieri Kim Kardashian ha portato il suo sederone negli studi della ABC per partecipare come ospite allo show “Live with Kelly” (foto).
Durante la puntata Kim ha avuto modo di parlare del suo matrimonio lampo con Kris Humphries e ha smentito i gossip che parlano delle sue nozze come una mera questione di business.
“Se ci pensi, se fosse stata davvero una questione di soldi e avessi davvero fatto tutti quei soldi grazie al matrimonio, se le nozze fossero state finte e solo per la TV.. Sono una donna d’affari intelligente, in quel caso sarei stata sposata più a lungo!”
Ha anche voglia di scherzare la simpatica Kardashian (sia per la parte “Sarei stata sposata più a lungo” che per quella “Sono una donna d’affari intelligente”), che continua:
“Invece è stata una pessima decisione parlando di business, ma non sapevo che seguendo il mio cuore avrei creato tutto questo caos. Sono un’inguaribile romantica e volevo credere in questa cosa fino in fondo. Avevo davanti a me gli esempi di Khloe e Lamar, sposati dopo solo un mese e ora stanno insieme da 3 anni. Mia mamma e Bruce si sono sposati dopo 5 mesi e hanno appena celebrato il loro 20esimo anniversario.
Purtroppo per lei con Kris non è andata come per gli altri membri della sua famiglia e ora sta cercando di voltare pagina:
“Mi sono innamorata e pensavo potesse funzionare come questi esempi. Adesso sto vivendo dei mesi difficili. Sono stata un po’ a casa di mia madre e un po’ da mia sorella Kourtney, ho cercato me stessa.”
A’ Kimmmmmmmmmme, ma chi se la beve?!?!
Il gennaio 24th, 2012 alle 10:41
boooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooom!!
Cazzata
Il gennaio 24th, 2012 alle 11:05
questa a scemaggine supera pure paris!!
Il gennaio 24th, 2012 alle 11:25
Sederone……….:o ma senti questa!!!!!!!!!!!!avercene di fisici così!!!io sono longilinea, ma secondo me lei ha un fisico pazzesco, tutta curve e femminilità che esplode. ripeto: averne di fisici cosìììììììììììììììììììììì.
Per quanto riguarda la verità sul fatto che sia stato tutto montato o meno..io sono dalla parte di chi sostiene che il matrimonio non è stata una farsa. Erano invaghiti l'uno dell'altro, lei si vedeva invecchiare, vedeva le sorelle sistemate e voleva anche lei credere nel grande amore. Ma si vedeva benissimo che non andavano d'accordo, cercavano ma vuoi che sono star, vuoi che sono personaggi particolari non ce l'hanno fatta.
Poi che dalla separazione ne sia nato qualcosa di "buono" vedi il lato economico questo è un altro discorso. Ma secondo me loro si sono lasciati perchè non si sopportavano e volevano cose diverse, altrimenti loro sarebbero ancora insieme, non si sono lasciati perchè così Kim faceva palate di soldi. Ne hanno già che basta.
^_^Tutta invidia mi sa!
Il gennaio 24th, 2012 alle 11:28
E' famosa per il suo "sederone" (un po' come JLo anni fa), poi c'è a chi piace un fisico così e a chi no, ma questa ovviamente è questione di gusti. Non ho mica scritto che è una cicciona 😀
Il gennaio 24th, 2012 alle 16:31
Josie non hai scritto esplicitamente cicciona , ma era sottointeso, come in molti altri tuoi post. Quando sei di parte lo fai capire mooolto bene.
😉
Il gennaio 24th, 2012 alle 16:41
e " sederone" in questo specifico caso aveva una connotazione negativa, non era certo un aggettivo come lo avresti usato per una come Jlo.
ehhhhh dai ^_^
Il febbraio 1st, 2012 alle 19:27
si si continua a sognare….sono d'accordo solo sul fatto che è favolosa di fisico,ma sul resto:commento bocciato.
Il gennaio 24th, 2012 alle 11:27
cmq lei è a dir poco bellissima e anche il vestito è meraviglioso!xD
Il gennaio 24th, 2012 alle 11:30
Seeeeeeeeeeeeeh…. certo Kim…cerca pure di auto convicerti… il dramma è che c'è gente che segue anche i suoi reality…..
Il gennaio 24th, 2012 alle 11:49
+ che per soldi, secondo me è stato un modo per far parlare di sè… quelle come lei e Paris che non hanno nessun talento particolare (o nessun talento e basta) possono puntare solo sul gossip.. love story improbabili, filmini, copertine stile playboy e scandali vari
Il gennaio 24th, 2012 alle 16:40
vedi che parli senza sapere.
informati prima.
Paris è una stupida ereditiera che è nata con i soldi sotto il culo , Kim veniva da una famiglia benestante, ma tutto il successo e i soldi se li è guadagnati da sola.
Paris è una povera scema trovata più volte ubriaca e drogata, Kim invece è mezza astemia e molto attenta alla sua immagine.
Non dico che Kim debba essere da premio nobel, però non sono asoolutamente accostabili come personalità.
Il gennaio 24th, 2012 alle 22:00
Io nn giudico le loro personalità, il mio punto è che non sono attrici, non sono cantanti, non sono scrittrici o altro (a quanto ne so) e quindi si fanno notare in altri modi… che poi Kim sia migliore di Paris buon per lei
Il gennaio 24th, 2012 alle 11:54
è tanta… a me questi fisici popposi e sederosi ad esempio non piacciono! quoto pat… in due non ne fanno una (quanto a cervello) soldi o meno.. ripeto.. questa si che è gente che CREDE DAVVERO NEL MATRIMONIO! uahuahuahauhauhuahuahuah.. queste coppie sono un insulto alle persone che ci credono e un essesima dimostrazione di come non valga così tanto questo pezzo di carta!
Il gennaio 24th, 2012 alle 12:12
A me la donna con le curve piace, quindi il fisico di Kim mi piace! Detto questo, lo ammetto, avevo letto all'inizio "non mi sono sposata per amore" lol! 😀 comunque leggendo l'intervista mi sa ancora di più scema questa qui, bella ma senza cervello, diciamo che è piuttosto arida dentro secondo me! v.v
Il gennaio 24th, 2012 alle 12:19
no comment.. anche questa che vada a lavorare!! è la gente che la segue che le permette di far sta via da nababba e di prenderci tutti per i fondelli.. chissenefrega del suo matrimonio, è ovvio che l'ha fatto con leggerezza ( per soldi, pubblicità ecc).. il fatto è che la gente non dovrebbe più calcolare persone insulse come questa.. che poi detto fra noi, di viso è bellissima.. ma di fisico è sformata!! non è questione di essere formose, questa è proprio sformata ma l'avete vista in costume?!! e poi vorrei vederla senza trucco… insomma non mi piace come bellezza e come persona. punto.
Il gennaio 24th, 2012 alle 12:25
quoto sima88 sulla questione del far parlare di se..
per quanto riguarda il matrimonio… in america in particolare, ma in generale di questi tempi un pò ovunque, il matrimonio è preso sempre più alla leggera, la gente si sposa dopo due mesi credendo che il matrimonio dia più una "cosa-che-si-fa" quando si sta insieme, e non più un modo per dire "insieme per sempre". le star in particolare proprio per non mancanza di denaro si sposano, divorziano, e si risposano un mese dopo! due giorni fa leggevo un articolo sui prossimi "matrimoni famosi": tutti secondi, terzi o quarti! sembra più una moda che un'istituzione in cui credere!
Il gennaio 24th, 2012 alle 13:35
"Ha anche voglia di scherzare la simpatica Kardashian (sia per la parte “Sarei stata sposata più a lungo” che per quella “Sono una donna d’affari intelligente”)" ahahahaha mitica Josie!!
xD:D cmq questa donna è vergognosa!
Il gennaio 24th, 2012 alle 15:13
Anche per me non si è sposata per soldi,è assurdo,è già pluri-milionaria con quel reality show!Se proprio il suo matrimonio è stata una farsa lo è stato per ottenere ancora più fama,o attenzione anche se più che altro credo che abbia fatto una scelta troppo impulsiva,sperando che andasse bene come a Khloe e sua madre.
Il gennaio 24th, 2012 alle 16:34
ti quoto mia!
hai detto tutto.
Il gennaio 24th, 2012 alle 15:17
Io non ho mai seguito nè le sue vicende nè quelle delle sorelle, la conosco attraverso questi post, ma non penso che si sia sposata per amore, forse per capriccio sì, ma per amore no!
per il suo fisico, beh…nel suo caso può permetterselo perchè ha un viso stupendo, come Jlo, ma non per tutte è così, poi comunque è questione di gusti ovviamente.
Il gennaio 24th, 2012 alle 15:54
A zappare…ecco dove devi andare!
Il gennaio 24th, 2012 alle 16:28
a me il suo fisico piace,unica pecca è l'altezza, ma per il resto, mi piace veramente molto…detto ciò credo che avrebbe dovuto gestire meglio questa situazione matrimonio perchè per soldi o no, con un divorzio dopo due mesi non ci ha fatto cmq una gran figura.
Il gennaio 24th, 2012 alle 18:39
mah.. se si fosse sposata x amore avrebbe cercato più a lungo di farlo funzionare.. dai in 72 giorni passi da l essere innamorata persa al divorzio? boh.. e poi guarda il caso decide di divorziare pochi giorni prima dell' inizio in America della serie! Secondo me nn l'ha fatto per soldi ma per far parlare di sè, per farsi pubblicità.. o comunque nn ha mai preso il matrimonio seriamente altrimenti ripeto almeno 6 mesi per cercare di far sistemare il rapporto li avrebbe spesi!
Il gennaio 24th, 2012 alle 20:47
Io la trovo ridicola. E eccessivamente abbondante in tutte le sue forme. Che poi l'abbia fatto per soldi o meno poco importa, a me una che (al secondo matrimonio) sta sposata meno di 3 mesi sembra una persona poco seria. A prescindere dal fatto che si chiami Kardashan o in qualsiasi altro modo, che abbia i soldi fino alle orecchie o che abbia in tasca solo 1$.
Il gennaio 25th, 2012 alle 09:06
bon questa è la tua opinione sul matrimonio ecc ognuno la pensa come vuole. (dico che anche nel mio paesino ci sono stati casi di coppie che si sono sposate e lasciate nel giro di 376mesi, senza avere i soldi fino alle orecchie, quindi non è un ago nel pagliaio kim. Vogliamo ricordare l'infinità di matrimoni Lampo tra le star??!daii.)
Per le sue forme invece avrei da ridire alla tua opinione, ridicola x cosa?per essere se stessa con il suo fisico??mica si è rifatta come altre smandrappate. Lei è così, non può farci niente.
E ripeto..meglio le sue forme sane e piene che una anoressica in piena regola, oppure quella ciccioneeee che tanto giustificate (il troppo grasso come la troppa magrezza non fanno bene.)
Il gennaio 25th, 2012 alle 13:20
Spero almeno ti paghi come suo avvocato, perché mi pare che non avevo detto niente di male. Ridicola la trovo per il suo modo di vivere, non per le sue forme, ho semplicemente detto che la trovo eccessivamente abbondanti. E' un reato che non mi piacciano le tettone ed i fianchi giunonici? Ognuno la pensa come vuole, appunto…infatti non capisco il senso di questa tua risposta. Cmq, ho detto che trovo poco serio chi si sposa per divorziare dopo pochi mesi a prescindere dal nome, quindi proprio non capisco cosa ci fosse di sbagliato nel mio commento. E tra l'altro trovo ridicolo anche che si stia a battibeccare per cose del genere: Mrs Kardashan vive benissimo anche se a me il suo fisico non piace. Vivi e lascia vivere 🙂 Peace
Il gennaio 25th, 2012 alle 15:12
ah beh allora se non hai capito il senso del mio commento e il fatto che questo è un sito di gossip dove CI SI CONFRONTA cosa stiamo qui a fare!!!trasferiamoci tutti in una spiaggia in brasile con le chiappe al vento a drinkare mojto!
peace and love anche a te!
Il gennaio 25th, 2012 alle 09:07
3/6 mesi *
Il gennaio 25th, 2012 alle 10:16
Quoto Cup per il fisico, troppo grassa o troppo magra non va mai bene!
Il gennaio 25th, 2012 alle 11:56
Anch'io quoto Cup,cioè per carità il fisico di Kim può piacere o non piacere,la bellezza è soggettiva,però almeno lei si accetta per quello che è,si tiene in forma,va in palestra,mangia sano,non fa rigidissime diete per rientrare nel canone holliwoodiano della celebrità pelle e ossa.L'unico buono esempio che può dare è proprio quello dell'accettare il proprio corpo senza farsi tante paranoie.
Il gennaio 26th, 2012 alle 19:01
Son gusti, secondo me se la donna non ha le curve non è bella (a meno che non sia magra per costituzione), quelle di Kim non mi sembrano abbondanti, è nel giusto, poi ripeto, de gustibus, ma secondo me è una bellissima donna! Ce ne fossero di donne col fisico da pin up come lei! 😀 Queste che fanno diete su diete e sono grissini hanno rotto veramente le scatole! Però ovviamente non si passa dall'essere troppo magra all'essere troppo grassa, bisogna trovare il giusto equilibrio e credo che Kim questo lo faccia molto bene! L'unica cosa che la frega è l'altezza!