Kim Kardashian: “Ho perso 20 chili dopo il parto”

kardashian1 Kim Kardashian: Ho perso 20 chili dopo il parto

Foto dal web

Ieri Kim Kardashian è stata ospite del Tonight Show with Jay Leno, dove ha raccontato la sua vita da neo-mamma.

Dopo la nascita di North West lo scorso Giugno, la star ha perso tutto il peso messo su durante la gravidanza.

“E’ stata la sfida più grande della mia vita”, ha spiegato al presentatore. “Avevo messo su più di 20 chili e oggi sono salita sulla bilancia e ho scoperto di averli persi tutti, quindi sono molto contenta.”

Che ne dite della sua forma attuale?

kim21 Kim Kardashian: Ho perso 20 chili dopo il parto

Foto dal web

Ti potrebbero interessare anche...

38 commenti

38 commenti a “Kim Kardashian: “Ho perso 20 chili dopo il parto””

  1. emy ha scritto:

    Come si fa a commentare un outfit del genere??? Io non lo so, mi vergognerei come un ladro guardandomi allo specchio conciata così..figuriamoci andarci in giro! Boh..

  2. realsummy ha scritto:

    si vede che li ha persi, quando era incinta si era ingrossata davvero tanto mentre in queste foto è di nuovo con il fisico che aveva prima. L'outfit mi piace ma l'avrei preferito con top e culotte bianchi!

  3. Lady Rocker ha scritto:

    se fossero stati bianchi nessuno li avrebbe notati! 😉

  4. goldie ha scritto:

    secondo me non li ha persi tutti..cmq così sta bene..il vestito invece non mi piace per niente, sembra un centrino della nonna..e sinceramente la preferivo mora!

  5. helter_skelter03 ha scritto:

    A me questa donna non piace per niente…Inoltre non è che abbia mai fatto chissà cosa, è una Paris Hilton 2.0…

  6. tabata ha scritto:

    daje dentro e perdine altri 20 va là……

  7. eva ha scritto:

    Hahahaha

  8. banana_ ha scritto:

    vestito osceno..e poi la biancheria della nonna nera sotto un abito bianco??? mah…

  9. Anna ha scritto:

    onestamente non credo abbia perso tutti i 20 kg….o se li ha persi vuol dire che ne aveva presi di più perchè ho in mente foto di prima della gravidanza in cui era ben più magra.comunque a parte i fianchi un po abbondanti per me può benissimo rimanere così com'è che sta molto bene.
    il vestito non è degno neanche di essere nominato.l'intimo extra large nero sotto credo che sia un effetto voluto ma a me i vestiti così trasparenti non piacciono qualunque cosa ci si metta sotto

  10. badu ha scritto:

    ha la faccia che sembra fatta di gomma… non mi piace per nulla…. e vestita così fa schifo! comunque tanto di cappello.. se avessi quella stazza penso che non avrei nemmeno la bilancia in casa per evitare di deprimermi! e lei invece si vanta pure del suo peso forma ritrovato…. mah…..

  11. CuL ha scritto:

    Ma quella portaerei che hai come culacchione e' sempre la stessa

  12. *Cla* ha scritto:

    Fisico a parte, io ho l'impressione che si sia fatta dei ritocchini… tipo zigomi. Ha la faccia plasticosa e gli occhi mi sembrano troppo all'insù, o è solo una mia impressione? Forse è per colpa del colore dei capelli, ma il viso che mi sembrava strepitoso, uno dei più belli mai visti, ora mi piace meno

  13. greenteaorchid ha scritto:

    La trovo comunque molto formosa, un po' troppo per i miei gusti. Il look non mi piace molto, più che altro per gli "intrusi" neri. Trovo anche che abbia perso molto fascino da quando ha cambiato colore di capelli.

  14. Katniss ha scritto:

    bella Kim, tutte top model strafighe in questo sito, acide e cattive. Sarete almeno il doppio di lei…sfigate

  15. badu ha scritto:

    ahaahahah… sfigate noi??? e tu che te la prendi come avessimo offeso tua madre????? e comunque è un dato di fatto che è culona…. non c'entra nulla essere acide o cattive…. basta avere gli occhi!

  16. Katniss ha scritto:

    ti senti presa in causa vero idiota?,culona è una di 120 kg non la Kardashian ignorante che non sei altro. Allora anche Beyonce e la Johansson sono culone che sono più o meno così di fisico. Ragionate col culo veramente, ma ricoverati cretina

  17. badu ha scritto:

    te non stai messa bene cara mia…. ad ogni modo una di 120 kg è obesa, questa qui per me resta culona… adesso dimmi pure che sono gelosa e che faccio schifo almeno mi faccio due risate!
    Tu puoi scaricare il tuo stress su chi ti pare, a me cambia poco… comunque ogni volta che scrivi qualcosa ci fai la figura dell'esaurita… mi piacerebbe proprio conoscerti per capire da dove deriva sto disagio!

  18. ha scritto:

    ahahah katniss sei tu l'ignorante perchè avere il culone a volte non dipende dal peso ma dalla conformazione fisica, hai mai sentito parlare di forme a mela, pera e clessidra? ci sono donne grasse che hanno il culo piatto e donne magre che hanno il culo grosso, allora? poi il caso della kardashian è pure diverso perchè si è fatta impiantare le protesi, quindi cara è una culona per sua scelta, tu in pratica la offendi se non le dici che ha il culone 😉

  19. susan ha scritto:

    Scusa se mi intrometto, ma ho letto giusto un paio di tuoi commenti e devo dire che sei di un maleducato disarmante. Ma una persona non può esprimere le proprie opinioni senza che ti metta in mezzo tu a sparare cattiverie??? su gente che tra parentesi nemmeno conosci! ma come cavolo ti permetti??? ti hanno educata le scimmie?!?!? Che Kim non sia del tutto filiforme direi che è un dato di fatto, che abbia il culone anche. E dov'è il problema?? non hanno detto che è un cesso, hanno detto che è più formosa di altre, il che non dev'essere per forza un insulto, anzi! Perciò vedi di darti una calmata e vai da un'altra parte a sfogare le frustrazioni perchè inizi a stancare!
    ah, dimenticavo, dammi pure del cesso obeso come fai con tutte ma ti dico già che sei fuori strada, tant'è che faccio la modella, quindi silenzio.

  20. sher ha scritto:

    d'accordissimo! perché se la prendono tutte queste acide zitelle con kim?? mentre alla lopez, beyonce e Scarlett che hanno lo stesso fisico non dice niente nessuno!!!oltre che invidiose anche stupide

  21. donna ha scritto:

    ha parlato il genio!

  22. Valetigro ha scritto:

    Il vestito è bello ma secondo me ha sbagliato intimo….

  23. True ha scritto:

    Rimarrà sempre una culona

  24. Marilovesmuse ha scritto:

    No ma avete perso di vista il grave di questa dichiarazione .. Perdere 20 kg la sfida più difficile della vita.. Va bene che non siano pochi ma vuol dire che per lei è' come se non ci sia mai stato stato problema più grave di questo o maggiori preoccupazioni .. Ah vita beata di una beata ignoranza..

  25. eva ha scritto:

    Stavo x scrivere anche io qlc a riguardo!! D accoordissimo con te!! La materia grigia le é andata tutta sul c..o!!

  26. Giulia ha scritto:

    tralasciando questo articolo, penso che in generale debba esserci un controllo maggiore sui commenti. Questo e' un sito di gossip e penso che ognuna sia libera di esprimere i propri pareri senza esser chiamate invidiose, cesse e molto di peggio da qualche bambinetta che vuol difendere la sua star del cuore ad ogni costo!

  27. Anna ha scritto:

    sono d'accordo con te.ci vorrebbe un minimo di controllo sui commenti.se io esprimo in modo educato un parere che credo sia mio diritto avere ed esprimere non trovo corretto rischiare di essere insultata pesantemente e sul piano personale da qualcuno che neanche mi conosce! ( per inciso sono alta1.62 e peso 45 kg se qualcuna volesse darmi della grassona invidiosa)

  28. goldie ha scritto:

    hai ragione la penso come te. è un sito di gossip in cui si parla di cose leggere, non capisco perché ci siano delle pazze furiose che insultano tutti e tutte. Ci vuole un moderatore qui!!!!

  29. maya ha scritto:

    Siete un pò confuse..le citate sopra non hanno tutte lo stesso fisico!! Beyonce innanzitutto è alta 1.70 quindi parte già avvantaggiata ed ha fisico a clessidra ben proporzionato con bis 3 di seno e una 42 44 di fianchi con vita stretta..l ho vista in concerto ed è magra e statuaria altro che in carè altone!! La lopez è più bassa ed ha meno seno una 2 con un sedere più importante quindi ha la conformazione a pera un po meno fortunata e dicono più diffusa mentre quella a clessidra è più rara..scarlett è a clessidra come Beyonce ma molto minuta quindi a mio parere meno invidiabile..per quanto riguarda kim era a clessidra ma si è fatta gli impianti al sedere ed ora sembra a pera! Detto questo rimangono tutte belle donne cin bei fisici e non so come si possa drfinirle perché l ho già letto anche delle altre non solo di kim grasse o culone!

  30. Lady Rocker ha scritto:

    io sti 20 chili persi proprio non li vedo……. forse perchè sono orba……..

  31. den ha scritto:

    vabbè ma non mi potete paragonareil fisico di beyoncè a quello di kim kardashian!beyoncè è alta e statuaria con un fisico strepitoso!secondo me il fisico a clessidra è un tipo di fisico bellissimo e molto femminile per una donna, anche se non è molto diffuso..però molto dipende dall'altezza, su una ragazza di 1.70 come beyoncè risulta perfetta slanciata magra con le curve al punto giusto..mentre su una come kim intozzisce e non slancia..

  32. kiki ha scritto:

    Che ridere che fate.. grassa.. culona.. dovrebbe vergognarsi ad andare in giro.. certo certo.. come no.. intanto mi ci gioco le mani che tutti i ragazzi di quelle che criticano tanto non ci penserebbero 2 volte a mandarle a spigolare se avessero tra le mani una cosi!

  33. vee ha scritto:

    se tu la vedi stupenda cara kiki…è sicuramente una bella donna perchè ha un bel viso ma di fisico proprio no! e te lo dice una che è formosa, ma alta e quindi di certo non invidio il fisico di kim che è una nanetta..ho mostrato le foto in bikini dell articolo precedente al mio ragazzo e ha detto che si è una bella donna ma decisamente sporporzionata per via del sedere, che tra l altro ha rifatto, prima era molto proporzionata..quindi smettiamola con queste cavolate dell'invidia..pensate che su un sito di gossip a commentare non ci possano essere belle ragazze che non hanno nulla da invidiare a kim?? cosa vi fa pensare che siamo tutti dei mostri invidiosi?? io ho fatto la fotomodella e non penso di dover invidiare il sederone di kim..con questo non sto dicendo che sia brutta anzi è bella, ma oggettivamente ha sedere grosso ed è bassa e sproporzionata punto.
    Beyonce per esempio invece trovo abbia un fisico bellissimo, alta slanciata e formosa.

  34. …. ha scritto:

    ahhaahh chissà perchè quando passa una tappa col culone per strada nella vita normale nessuno se fila, se invece passa una ragazza con un bel fisico asciutto e slanciato con gambe lunghe e sedere NORMALE si girano tutti.
    questa kim va bene per i commenti da osteria e per i film per adulti, e guarda caso vedi con chi sta? con un tamarro, non certo con un uomo che si distingue per eleganza e gusti raffinati.

  35. ha scritto:

    non sarai mica katniss?? mi sa di si…

  36. nenni75 ha scritto:

    Ma perchè poi paragonarla sempre a Beyonce che, a parte essere bellissima, canta strepitosamente e balla bene. Questa nn sa fare una cippa!

  37. vee ha scritto:

    diciamo le cose come stanno agli uomini piacciono le donne formose si ok ma non come questa!loro intendono comunque ragazze alte o di media altezza ma ben fatte con seno prosperoso e sedere tondo ma anche pancia piatta e belle gambe lunghe insomma un bel fisico alla sofia loren, alla bellucci, alla beyonce non delle nane con porta aerei annesse quelle piacciono solo agli uomini di colore, che si sa amano l abbondanza

  38. elsa ha scritto:

    Lei mi piace molto ma outfit bocciato

Scopri di più su...

Megan Fox e Kourtney Kardashian, shooting hot in lingerie

Kate Moss è il nuovo volto di SKIMS

Kris Jenner, ecco a quale figlia si rivolge in caso di emergenza