Foto: @ PH3©WENN/ Kikapress.com
Dopo aver sbancato i botteghini di tutto il mondo, “50 Sfumature di Grigio” continua a far parlare di se e questa volta le scene piccanti interpretate da Dakota Johnson e Jamie Dornan non c’entrano, o almeno, non direttamente.
Negli ultimi giorni sul web si è fatta sempre più insistente la voce secondo la quale Dornan non parteciperà alle riprese dei sequel “50 Sfumature di Nero” e “50 Sfumature di Rosso“, annunciati qualche giorno fa a New York durante un incontro del cast con i fan della pellicola.
Foto: © Chuck Zlotnick/Universal Pictures
Motivo della rinuncia del 32enne sarebbe la gelosia della moglie Amelia Warner che di recente ha fatto sapere di non aver alcuna intenzione di guardare un film in cui suo marito è coinvolto in rapporti sessuali con un’ altra donna.
La notizia, sollevata dal magazine australiano NW Magazine, è diventata talmente insistente da aver costretto il Christian Gray del grande schermo a pronunciarsi sull’accaduto dalle pagine virtuali di Gossip Cop:
“Sono soltanto congetture” ha tuonato l’attore “Anche perchè gli studios non hanno ancora confermato l’eventualità di un sequel.”
Una risposta, dunque, che continua a lasciarci col punto interrogativo. Non ci resta che attendere!
Jamie Dornan
News Tags:
50 sfumature di grigio
amelia warner
christian gray
Dakota Johnson
sequel Commenti (4)
Il febbraio 26th, 2015 alle 17:01
non ho visto il film, ma a pelle lui è proprio l’ultima persona a cui penserei se dovessi associare un viso a Christian Grey
già un Charlie hunnam c’aveva il suo perchè…se non altro l’idea di polso di ferro e autorità ce l’ha, altrimenti che senso ha fargli fare una parte del genere? -.-
Il febbraio 26th, 2015 alle 17:01
non ho visto il film, ma a pelle lui è proprio l’ultima persona a cui penserei se dovessi associare un viso a Christian Grey
già un Charlie hunnam c’aveva il suo perchè…se non altro l’idea di polso di ferro e autorità ce l’ha, altrimenti che senso ha fargli fare una parte del genere? -.-
Il febbraio 26th, 2015 alle 18:57
Sono d’accordo.. Non so perché hanno criticato tanto Hunnam, lui si che sarebbe stato bene nella parte… Sicuramente avrebbe intimorito come il personaggio richiedeva, non come questo Jamie che, sarà pure un bel ragazzo, ma ha una costantr espressione da topolino indifeso. Chi non ha voluto Hunnam nel film avrebbe dovuto guardarsi una puntata di SOA e avrebbe cambiato subito idea.
Il febbraio 27th, 2015 alle 13:32
io sapevo che era lui che aveva prima accettato poi rifiutato la parte..