Gossip

View Comments (33)

• Sembra tutto così...finto..

• Negli anni 2000 mi sembra così assurdo che un paese possa essere governata da un monarca.
  Re e Regina sono concetti ormai superati. In un mondo pieno di crisi vedere "questi" con così tanti benefici e agevolazioni fa solamente più incazzare.
  Zappare, questo servirebbe a loro.

• Finalmente uno che la pensa come me!
  I nostri reali, perfortuna, gli abbiamo declassati e esiliati tanti anni fa.
  Ora ci manca solo il Papa (da cacciare).

  Queste persone NON hanno il mio rispetto.

• ...uhm..fammi pensare mentre tu mantieni tutti i nostri partiti e partitucoli (anche quelli che non esistono più) con rimborsi e diarie al di là di ogni immaginazione. Questo invece sì che è rispettoso..:x

• Io non volevo fare nessun paragone con il "Bel" Paese. Anche perché altrimenti ce ne sarebbero troppe da dire. Volevo solo constatare che tutti questi Regni sono costruiti solo per distinguere i reali dalla gente normale, suoi sudditi. E tutta questa visione appartiene ormai ad un secolo fa.
  C'è davvero bisogno di fare tutte queste menate per un erede? Bel bambino, bel evento per carità ma vedere le loro facce così compiaciute e così "poco reali" mi verrebbe voglia solo di andare là e prenderli a schaffi

• Forse tu li mantieni i politici, io -se lo faccio- è perché la maggioranza delle persone continua a votare gli stessi politici-zoticoni.
  Se fosse per me sarebbe tutti in galera. . .ma purtroppo io sono una goccia nel mare.

  E comunque sono d'accordo con marco.
  la storia dei reali è anacronistica, ipocrita e offensiva nei confronti delle genti di quest'epoca moderna.
  Il politico è una carriera (dove -certo- ci sono dei delinquenti), ma loro invece si credono superiori, di sangue blu e pretendo per nascita titoli e onori.
  Mi sembra una mera buffonata e una presa per i fondelli.

• scusa ma "si credono superiori "chi lo dice tu???a meno che tu non vada a cena dalla regina tutti i giorni dubito che tu lo sappia per certo!Kate per esempio si veste da Zara ed H&M, non fanno mai sprechi di nessun genere, anzi come relai sono molto morigerati, informati prima di parlare!Gli inglesi tutti amano i loro reali e visto come vanno le cose in Inghilterra si capisce perché!

• Lasciamo perdere.
  Informatevi meglio sul loro stile di vita e sui costi che hanno.

• Se anche tu paghi le tasse significa che anche tu li mantieni, poco importa se lo fai controvoglia o meno.

• Scusami, ma ragioni un po' da politico.
  Della serie: paghi e quindi ti sta bene.

  Eh no, cara Sissi, io pago per non finire in galera o per non essere tartassata dagli usurai di equitalia; ma nello stesso tempo combatto, partecipo e mi informo su ogni evento per fare in modo che le cose cambino.

• Scusa ma dove hai letto "ti sta bene"?
  Mi limitavo a constatare che le critiche verso gli inglesi che pagano la famiglia reale non hanno molto senso nel momento in cui paghiamo anche noi per mantenere i nostri politici.
  E onestamente il mio commento non mi sembra interpretabile in altro modo.

• 'Il politico è una carriera' (cit.)
  'Il politico è una carriera' (cit.)
  E' proprio questo il problema. La carriera politica non dovrebbe esistere!!!! Ce ne rendiamo conto??? Ci rendiamo conto che una legislatura e dovrebbero tornare a casa a fare il loro mestiere e non a vegetare nelle aule del parlamento a fregare soldi e farsi leggi ad personam?!? Sta proprio qui il grosso problema dell'Italia, e di tutta la corruzione e lo schifo che ci gira attorno.
  E poi, parliamo di una delle dinastie reali più antiche e di prestigio, che di sicuro non ha tutto il potere che voi pensate che abbia, il Inghilterra c'è un ministro ed esiste la politica..!

• Mi sa che non hai capito cosa sia la monarchia costituzionale. I membri della famiglia reale sono rappresentanti puramente religiosi, non politici. Dal punto di vista politico non hanno autoritá ufficiale.

• brava Veritas, qui si parla a sproposito

• E' una tradizione, gli inglesi sono molto tradizionalisti e molto legati alla famiglia reale che, in realtà, non ha tutto il potere che si pensa. Onestamente preferisco mille volte questa finzione tradizionalista che il puttanodromo che gira intorno alla nostra politica.

• Concordo con Cla. Sono una studentessa di lingue e ti posso assicurare che avendo studiato il sistema politico dell'Inghilterra, la famiglia reale non ha neanche la metà del potere esecutivo e decisionale che si possa pensare. La monarchia inglese è più che altro un simbolo nazionale che, per di più, gli inglesi e tutto il resto del Commonwelth amano. Li tengono uniti e rispettano le tradizioni.
  Detto ciò, spero che il bimbo prenda tutto dalla mamma ahahaah !

• Si, non hanno molto potere, ma sono mantenuti dallo stato inglese e quindi dai cittadini.
  Sapevi che Ogni cittadino inglese ha una trattenuta sulla busta paga destinata ai reali.

  Tutto il mondo è paese.

• beh, se la metti su questo piano tutti noi italiani manteniamo, detratti dalla busta paga, cose tipo la pensione della Minetti e la pensione della moglie di Craxi.
  Come dici tu, tutto il mondo è paese.

• il bimbo è carinissimo e dolcissimo!!!

• Ma una foto della mamma che sbaciucchia il suo piccolo con occhi adoranti no???? Troppo da plebei? Ma va vah, e va bene i posati, ma santiiidddio, un po' di spontaneità! Sembra che non l'abbia mai tenuto in braccio!!!!

• Troppo da sudditi sì...

• ma lo sbaciucchierà nel privato! queste sono foto ufficiali, onestamente preferisco la loro riservatezza che una alla Belen che posta foto di qualsiasi cosa e di qualsiasi momento intimo. Questa privacy, a mio avviso, è anche una forma di rispetto e di protezione della loro famiglia e del bimbo.

• io vorrei fermarmi sul vestito del bambino......va bene che sarà un pezzo unico del 1200 di valore inestimabile ma allora.....non starebbe meglio in una bella teca nel museo e a lui una bella tutina azzurra che così sembra molto...lei?????

• quel bimbo è un amore.. ha una faccina che ti vien voglia di riempirlo di baci!<3

• Mamma mia, che acidità. Non avete mai sentito parlare di tradizioni (e parlo del vestito)?
  Con tutti i problemi che abbiamo noi onestamente me ne fregherei della trattenuta sulle buste paga degli inglesi per i reali. Che poi, i nostri politici credete che siano li per beneficenza?
  Gli inglesi comunque sono molto affezionati alla monarchia, fa parte di loro, perché hanno una storia interamente monarchica. Noi no, quindi fatichiamo a capirli probabilmente, ma ogni paese è diverso, per cui guarderei più a casa mia che a casa loro.

• ehi io non ho detto cose acide tipo..."ma bruciate quel vestito" ho solo detto k pur essendo sicuramente prezioso e legato alla loro tradizione mi sembra un po.....buffo addosso a un bimbo?neanche tanto lo strascico chilometrico degno di un abito da sposa ( il mio non lo aveva così lungo) quanto per le maniche a frappette......insomma mi sembra molto femminile...poi io sarò particolarmente sensibile perchè per il primo anno di vita ho vestito di rosa mia figlia e tutti continuavano a chiedermi se era un maschi tanto che ad un certo punto ho rinunciato a dire che era femmina e ho iniziato a dire "si, si chiama giovanni".....

• Qui non si parla di un bambino comune, ma di un principino... Indossa lo stesso abito indossato anche da William e probabilmente da Carlo e da tutti gli altri, un abito tradizionale per la famiglia reale.
  Non mi pare che nessuno ne sia rimasto traumatizzato, ne che si parli di lui come della principessa Georgina...
  Ripeto, è un abito tradizionale, e visto di che famiglia stiamo parlando non ci vedo nulla di male.

  Ps: in effetti sembra che con acidità mi riferisca solo al tuo commento, in realtà mi riferivo più all'astio generale che ho letto nei vari commenti.

• beh sono una famiglia si ma non come noi comuni mortali...sono reali e quindi i ritratti pubblici sono questi...se pubblicassero foto normali su twitter non avrebbero la stessa considerazione agli occhi dei sudditi...questo è il mio pensiero. per il resto sono una gran bella e giovane famiglia.il pupo è cicciopucciosissimo ;)