View Comments (15)

• e daje Leo che quest'anno L'Oscar lo prendi!!

  • speriamo!! sarebbe anche ora ormai....vai leo!!!!

    • si infatti! Gira un'immagine su FB 'Se non mi date l'Oscar quest'anno, non so più che fare!' quant'è vero

• Grande Paolo Sorrentino con la GRANDE BELLEZZA!!!!!speriamo che sia di buon auspicio per l'OSCAR..

• La grande bellezza è un film meraviglioso.... incrocio le dita per gli Oscar!

• ""Papiro Mode ON"" Sono contenta per quasi tutti i vincitori, specialmente per Breaking Bad e Cranston. Dispiace non veder premiato Aaron Paul e la mancata nomination di Anna Gunn, ma se considerate che Cranston ha vinto solo questo Golden Globe per il ruolo di Walter White si capisce perfettamente come per le premiazioni televisive siano più attendibili gli Emmy. L'ho sempre pensato e ogni anno mi danno sempre più conferma. Non sono particolarmente contenta per Cuaron vincitore per Gravity, film che non ho amato e che ritengo parecchio sopravvalutato. Lui mi fa tanta simpatia e ad esclusione va bene che sia stato premiato, ma secondo me in generale le nomination per miglior regista sono orrende. Contenta per la Grande bellezza, non me lo aspettavo.. credevo avrebbero premiato La vie d'Adele visto che è non candidabile agli Oscar.. della serie un po' per ognuno. Contenta per Di Caprio anche se dispiace per il SEMPRE ENORME Joaquin Phoenix e per Cristian Bale... che categoria che era questa!!!! Ricordate ragazze che agli oscar gli attori nominati son 5 e non 10, prima dovete sperare che Leo rientri nelle nomination e qualora questo succeda si deve scontrare con McConaughey e il protagonista di 12 years a slave, entrambi molto probabilmente nominati. Insomma, non è così facile o scontata la sua vittoria. Così come non lo è quella di Jennifer Lawrence, io penso di adorarla immensamente, è sempre molto genuina e spontanea, ma sono perplessa... è brava, su questo non ci son dubbi, ma ogni volta che la vedo in un film quello che mi sembra di vedere è Jennifer Lawrence che in maniera spontanea e naturale interpreta dei personaggi, non vedo il personaggio stesso.. come per dire che recitare le viene in maniera semplice e naturale ma si ferma lì. Ha ancora tantissimo da fare, eppure la troviamo ancora un volta vincitrice.. molti dicono a discapito di un'intensa Lupita Nyong'o... anche molti dei suoi fan son rimasti perplessi. Sappiamo che i giornalisti la amano immensamente e quindi probabilmente si son tappati gli occhi con il salamino a forma di cuore prima di votare, però non vorrei esagerassero. Sempre brava ma quando si tratta di queste cose leggermente sopravvalutata. Non vorranno mica darle il secondo Oscar in 2 anni?Suvvia ;) Un onore che capitò all'immenso Tom Hanks... forse è ancora troppo presto e immeritato per lei avvicinarsi a Meryl. A chi troppo a chi niente =/ Scontata la vittoria di American Hustle, anche se per avere un colpo di scena avrei preferito la vittoria "The wolf of Wall Street" o di "Her". Scontata (per bravura e per mancanza di forte avversario) la vittoria di Cate Blanchett, idem quella di Jared Leto. Contenta per il riconoscimento a Amy Adams (finalmente), che purtroppo dovrà ancora una volta farsi da parte agli Oscar.. premio già assegnato!=/ In generale premiazioni scontatissime, inaspettato solo quello per Miglior colonna sonora dove finalmente hanno deciso di premiare qualcuno al di fuori di quella casta di vecchi, inaspettato il premio per l'italia e un po' di batticuore (Leo) e indecisione per i 2 migliori attori. Tutto il resto già telefonato. Spero che agli Oscar andrà diversamente. ""Papiro Mode OFF""

  • Sono perfettamente d'accordo con te. Premetto che ho sempre trovato Jennifer Lawrence molto brava, sin dai primi film che la hanno resa famosa, ma due Golden Globes consecutivi sono un po' troppo. Sarà anche stata brava in questo film, ma il suo personaggio non è poi così diverso da quello in "Un Lato Positivo"! Avrei sicuramente preferito la vittoria di qualche altra attrice!

    Per quanto riguarda Leo, che dire, sono anni che ho le dita incrociate per lui, speriamo che almeno quest'anno si rendano conto dell'immenso talento e passione che mette nei suoi film.

  • Non la penso come te. Per me ha meritato questo premio, e spero vinca a gli Oscar. È un'attrice eccezionale, dire che è troppo vincere lo stesso premio anche l'anno dopo, a parer mio è una cazzata. Se merita, merita punto. Per una volta che una giovane trionfa...boh...

    • Beh ognuno ha le proprie opinioni. Che la Lawrence sia brava o eccezionale non è messo in dubbio da nessuno, anzi.. tutt'altro. Tu dici, se merita, merita. Il punto è.. questo premio è veramente meritato?Rimaniamo folgorati dalla sua effettiva bravura nel film o siamo semplicemente stupiti che una ragazza così giovane, che recita in un blockbuster, possa fare bene anche in altri film? Su tutti gli attori premiati ho sentito lodi sperticate, su di lei si dice sempre "brava", ma nessuno che si strappa i capelli. Allora il punto è capire dove sta il limite tra la bravura dell'attrice e i riconoscimenti che le vengono assegnati. Che abbia vinto 2 golden globe non è scandaloso, le categorie attoriali sono di più e in generale più "a buon mercato" rispetto agli Oscar. La mia perplessità nasce vedendo quanto altre persone, fan in primis, sono rimasti perplessi dalla sua vittoria, e in secondo luogo, come fatto notare da EIG, dal tipo di ruolo per il quale è stata premiata. Diciamo anche che è una perplessità che mi porto avanti dallo scorso anno. Ogni volta che la vedo, oltre che rimanere sempre colpita dalla sua straordinaria genuinità, mi trovo sempre a pensare "brava, ma...l'Oscar per Il lato positivo perchè??" La mia perplessità nasce dal constatare che effettivamente i Golden Globe vengono assegnati da dei giornalisti, nè più nè meno... e che gli Oscar sono una cricca di gente del settore che premiano anche e soprattutto in base agli incassi, ai produttori e agli agenti che si hanno alle spalle. Per i giornalisti dei Golden Globe forse è più facile farsi prendere dalla simpatia nei confronti di Jennifer Lawrence piuttosto che verso la sconosciuta Lupita Nyong'o... tra l'altro giovane anche lei ;) Tutto questo discorso per sottolineare ancora una volta come non sempre chi non vince è meno bravo rispetto a quello che ha uno scaffale pieno di riconoscimenti. Basti pensare alla macchiettistica Meryl Streep di "The iron lady" premiata a discapito di Viola Davis per farle raggiungere il tanto agognato terzo Oscar, pareggiato un anno dopo dall'altro macchiettistico Daniel Day-Lewis di "Lincoln" a discapito di Phoenix o Hugh Jackman. Se si riceve una nomination si è senza dubbio stati bravi, e se si vince il premio è probabilmente meritato, ma se accanto a te si trova uno che è stato ancor più bravo??A quel punto è meritato o no??Un discorso simile alle raccomandazioni...io raccomando un amico bravissimo nel suo lavoro.. però al mondo esiste un ragazzo ancor più bravo dell'amico, in quel caso non sto mettendo in dubbio che quest'utimo non sia bravo e non merita il lavoro ma sottolineo che è pur sempre un raccomandato e l'altro ragazzo meriterebbe di più. Dove sta il limite tra premio veramente meritato e tutte le altre motivazioni?

      • Ho dimenticato di dire che forse non premiano il ruolo ma la bravura. Ti faccio un esempio: Christoph Waltz ha vinto lo scorso anno per Django. È un attore magnifico, pazzesco...ma pensi che abbia dato il massimo in Django o in Bastardi senza gloria? Non ha entusiasmato molti nel ruolo del dottor Schultz...io avrei dato l'oscar a Robert De Niro, o a Leonardo Di Caprio (neanche nominato). Eppure Waltz è bravissimo a recitare e penso che lo abbia comunque meritato aldilà del ruolo migliore o meno.

  • Sono d'accordo con te con il fatto che spesso vince chi merita meno, hai citato Joaquin Phoenix e mi ricordo quando vinse il golden globe per "quando l'amore brucia l'anima" ma a oscar gli preferirono philip seymour hoffman. A parer mio lo meritava più Phoenix. Ma a "parer mio"... Noi non facciamo parte della cerchia di esperti, giornalisti o chi essi siano. Sempre su Phoenix, lo scorso anno disse che gli oscar sono una gran cagata perchè è una manifestazione che mette contro gli attori. Della serie "a quel punto siamo tutti bravi". Sono d'accordo con lui, la concorrenza diventa pazzesca. E poi sarebbe ora di finirla di preferire i ruoli che "commuovono" come gente di colore, omosessuali e quant'altro... Il cinema è fatto di altro, torno a ripetere che jennifer Lawrence è stata magnifica sia nel lato positivo che in american hustle. La gente puó dire e pensare il contrario, fatto sta che ha già una bacheca bella piena. E non credo sia raccomandata, perché disse che nessuno credeva in lei.

• la grande bellezza stato un gran film, se lo merita tutto

• Sono contenta per McConaughey perchè negli ultimi anni è riuscito a scegliere parti che mostrassero le sue capacità recitative che in passato venivano un pò nascoste a causa del suo fisico e aspetto da belloccio.
  Per quanto riguarda gli Oscar è chiaro che 12 Anni Schiavo porterà a casa la maggior parte delle statuette: guerra di secessione, schiavitù, moralismo a go-go... l'accademy ci sguazza in questo tipo di film. Tanto quanto odia film come Wolf of Wall Street (mostra la parte negativa della finanza americana) e Dallas Buyers Club (parla male delle assicurazioni sanitarie americane).

• Jessica Lange non ha vinto, è un'ingiustizia! Jared Leto era un gran gnocco come sempre! <3

• Ho visto American Hustle e posso dire che Jennifer Lawrence ha meritato questo Golden Globe. È stata davvero magnifica, ha interpretato alla perfezione il ruolo della moglie infelice svitata. Piuttosto Amy Adams non è stata brava, non mi è piaciuta.