ammazza che ciglia finte 😯

non la trovo bellissima in questo primo piano, devo essere sincera!

La Lopez sta avendo una crisi di mezza età per me ahaha! 😉

già le pellicce le ha sempre usate! è, anzi, famosa per essere una di quelle star che dal nulla hanno fatto successo e a cui piace sfoggiare la propria ricchezza!

Diciamo che lei esagera proprio, ne avesse una o due, ma visto che le piacciono tanto dovrebbe passare a quelle ecologiche: ce ne sono di bellissime e soprattutto hanno il vantaggio non trascurabile di risparmiare la vita a tanti animali.

Concordo con Bolla, l'ostentazione esagerata è proprio tipica di chi viene dal nulla e poi si ritrova ad avere tanti soldi e popolarità. Chi è cresciuto nel lusso o nel benessere in genere non sente il bisogno di dimostrare a nessuno la propria posizione sociale (e poi, in teoria, dovrebbero anche avergli insegnato che comunque non si fà). Poi, vista l'epoca di oggi, che è piuttosto volgare, ci sono tante eccezioni a questa regola.

quoto mia..

Personalmente a me piacciono i pellicciotti attaccati ai cappucci delle giacche, per esempio, ma una pelliccia intera non la indosserei mai :s più che altro nel 2011 ci sono pellicce egologiche e se sono fatte bene non senti neanche la differenza fra una pelliccia vera e una finta! Fino a vent'anni fa era di moda portarle (mia mamma ne ha un paio, infatti e dice che un giorno saranno mie, ma non le indosserò MAI [anche perchè non mi piacciono cappotti interamente impellicciati XD])ma credevo che al giorno d'oggi fosse ormai morto il pensiero di portare giacconi impellicciati dalle spalle alle caviglie! 😯

Per Vally

No problem, quello penso che l'abbiamo un po' tutte 😉 Il guaio è che se uno ci sta a pensare finirebbe per non indossare quasi niente eccetto vestiti in fibra naturale o sintetica, scarpe in tela o da tennis. Molto di quello che indossiamo proviene dalla "pelle, pelo, piume o pelliccia" degli animali … la verità è che non bisognerebbe esagerare. Ma mentre, alla fine le mucche e consimili li mangiamo e così pure le oche, gli animali da pelliccia dovrebbero essere risparmiati sia perchè si stanno estinguendo, sia perchè la loro carne non viene riutilizzata e vengono ammazzati esclusivamente per la loro pelliccia! Diciamo che l'uomo è spesso senza ritegno, non sa quasi mai porsi dei limiti!

quoto erissa anche io !!!!! 😉

Erissa hai ragionissimo per il discorso vestiario/abbigliamento..e penso che si debbano risparmiare un pò tutti gli animali anche le mucche ,le oche e le galline, le pecore e i maiali..anche se non sono a rischio di estinzione…o non sono "da pelliccia"

ma ovviamente il mio è il punto di vista di una vegetariana!

Grazie ragazze per il vostro appoggio, siete state molto carine e soprattutto mi fa piacere che tutte quante condividiamo il rispetto per gli animali!

Scusate il periodo lunghissimo ma ho scritto di getto!

quoto faye.. erissa scusa eh.. pelliccia no ma scarpe in pelle e piumini d'oca si? O.O Che vi cambia allora anche indossare pellicce..

cosa stimate??? ma per favore… non siete diverse dalle eprsone che indossano le pellicce!

i vegetariani rispettano gli animali, quindi non si nutrono di essi e tantomeno, anzi ancora meno non ci si vestono con le loro pelli-pellicce! e poi esistono linee di abbigliamento vegane ragazze! non è un' utopia, possiamo farcela a non usare violenza sugli animali!!!!

ps. eva ti ho chiesto nel commento precedente perchè hai appoggiato il fatto dell'abbigliamento di erissa.. e non mi torna la cosa!

Ragazze i vostri punti di vista mi sembrano più che giusti ma un po' estremisti, attenzione, alle vegane e vegetariane faccio i miei complimenti perchè io ho provato per tre anni ad essere vegetariana ma poi sono ritornata a mangiare carne. L'uomo è onnivoro, nato per mangiare tutto, e l'essere vegetariano o vegano ecc. sono "posizioni alimentari" moderne, scelte di vita che però non rientrano nella natura dell'uomo. Chi ci riesce è bravo, ma visto che l'uomo non fa parte degli erbivori, non mi sembra corretto condannare chi mangia carne. Uccidere gli animali è terribile e sono d'accordo con voi, ma mi sentirei un'ipocrita a dire: no, la mucca non si uccide! Quando poi, mangio la bistecca e uso scarpe e borse di pelle. Quello che ho detto nel mio commento, e che ripeto, è che visto che le carni di certi animali si sono sempre mangiate e le loro pelli sempre utilizzate, bastano quelle (e non bisogna neanche esagerare),mentre si possono senza dubbio risparmiare quegli animali che vengono uccisi solo per i vezzi delle donne e non per necessità. Che poi gli abusi si facciano in ogni caso, mucche o volpi che siano, questo è vero perchè viviamo nell'epoca del consumismo dove invece di avere due paia di scarpe e una borsa, come era prima, c'è chi ne ha addirittura a centinaia e più.

Per Elena

Anche il tuo dicorso è più che corretto, ma secondo me, è questione solo di tempo, e le pellicce diventeranno illegali perchè non ci saranno quasi più animali con cui farle. E' come l'avorio, prima era legale e i cacciatori hanno ammazzato un'infinità di elefanti solo per le zanne. Solo quando si stavano quasi per estinguere allora è intervenuta la legge a rendere illegale lo sterminio degli elefanti per dei "ninnoli" di moda. Ciò vale anche per le tartarughe e per tanti altri animali di cui possiamo fare benissimo a meno per vivere senza che ciò comporti difficoltà nel mangiare o nel vestirsi. Il problema è che l'uomo interviene con le lacrime di coccodrillo solo quando ormai è troppo tardi.

A dire il vero ricerche recenti affermano che l'uomo in realtà non è onnivoro è frugivoro,e la carne a dirla tutta non la digerisce molto bene come il formaggio.

L'uomo digerisce i cibi crudi o poco cotti molto più facilmente dei cibi cotti perchè la cottura uccide gli enzimi che sono indispensabili alla digestione. Il carpaccio sia di pesce che di carne è molto più digeribile di una fetta di carne cotta a "suola di scarpa" come molti la mangiano. Mia, sicuramente le tue informazioni saranno corrette, ma io di un po' di carne e un po' di pesce, nonchè di formaggio di cui sono ghiotta sento proprio il bisogno! Se poi parlo con mio padre che si definisce un carnivoro, mi dice, sbagliando, che l'ultima cosa di cui ha bisogno è la verdura … ma oltre ai bisogni fisici intervengono anche i gusti personali e lì diventa difficile privarsi di tutte le cose che piacciono soprattutto se sono alimenti che da millenni si sono sempre consumati.

… pardon, coniglio rex per gli interni dei cappucci o coyote per i bordi..

J.lo può xmettersi 1 pelliccia e ogni tnt tt gli animalisti ipocriti dovrebbero tacere!

visak.. io mi ci farei una bella parrucca con i tuoi capelli sai?? strappandoteli uno ad uno.. ma solo dopo averti maltrattato un po'… ma ti sembra normale maltrattare degli animali per avere delle pacchianissime pellicce??

elena.. come hai detto tu.. veniva mangiata per sopravvivenza.. direi che nel 2011..

per non parlare delle persone ignoranti che affermano che senza carne non si possa vivere.. peccato che esistono la soia e il seitan, e quest'ultimo ha un apporto di proteine più alto della carne! quindi direi che si potrebbe finire questo maccro, questo trionfo di sofferenza, malattia e morte!

Per Sgugs

Non so se nel tuo commento tu ti riferissi anche a me, ma per chiarezza e per evitare fraintendimenti, sottolineo che io non ho mai detto che non si può vivere senza carne, sono stata anche io vegetariana per tre anni mangiando tofu, seitan,fagioli di soya di vari tipi e bevendo anche latte di soya e consimili, e non per questo sono morta per mancanza di proteine,anzi, ne avevo più che a sufficienza. In uno dei miei post, rispondendo a Mia, ho solo detto che se anche l'uomo è frugivoro e non onnivoro (ma sono sempre tesi che vengono prima affermate e poi magari confutate)ciò non toglie che ci sono anche i gusti personali (c'è a chi la carne piace moltissimo e non ci rinuncerebbe mai e non per questo lo reputo un assassino)e che l'uomo ha comunque da sempre mangiato carne. A chi è vegetariano o vegano ho fatto i miei complimenti ma gli altri che non lo sono rientrano pur sempre nella normalità e non in una nicchia di criminali.

…… a me fa schifo solo pensare di mettermi addosso un animaletto allevato, e mortificato per poi essere ammazzato in modo indicibile x futili motivi. le bestie sono meno bestie di noi, va benissimo fare sperimentazione su di loro, ma non esperimenti inutili e dolorosi. va benissimo allevarli per nutrirci, ma trovo malsano, crudele, e fuori di testa andare a caccia quando non ce n'e' il motivo, io votai anti-caccia, e i cacciatori, nessun problema a dirlo, mi fanno rabbrividire. immaginatevi un povero animaletto, che sia un uccellino, o un leone, una volpe, un pesciolino, colpito a morte, o agonizzante senza un motivo valido,.. e chi non prova pena e amore x gli animali, non puo' provare sentimenti x gli esseri umani.

Ok…. uccidere animali per cose inutili e futili come delle pellicce e terribile e disumano!!! Sono pienamente d'accordo…. ma non crediamo a tutto quello che gli animalisti dicono! Tantissimi enti animalisti hanno come unico scopo lucrare sulla vita di poveri animali e vi assicuro che loro sono i primi a portare pellicce vere. Detto questo non credo assolutamente che gli animali li scuoiano vivi….. perchè mai dovrebbero?!? A meno che non serva per impietosire e raccogliere fondi a loro stessi!!