Emma Watson è la protagonista di questa serie di scatti pubblicitari realizzati per la collezione Primavera/Estate di Burberry. La casa di moda inglese ha scelto l’attrice di “Harry Potter” per la sua nuova campagna, nella quale appare anche il fratello minore di Emma, Alex (foto sopra).
Per altre foto..
Il gennaio 5th, 2010 alle 21:59
evvai con il photoshop!!!!!!!!
Il gennaio 5th, 2010 alle 23:35
ihihihi xD 😆
Il gennaio 6th, 2010 alle 00:03
ke bella ke è 😀 e suo fratelloqua è venuto male sennò sarebbe carino pure lui 🙄
Il gennaio 6th, 2010 alle 10:43
non mi piace per niente
Il gennaio 6th, 2010 alle 11:33
suo fratello ha un'espressione alquanto stupida >.> lei ci sta bene invece
Il gennaio 6th, 2010 alle 12:42
che brutta… potevano fargli un pò di labbra visto che hanno usato a sproposito come sempre photoshop
Il gennaio 6th, 2010 alle 12:51
Cavoli che brutti vestiti 😯
Lei è l'unica carina -benchè photoshoppata… secondo me sta meglio al naturale- delle foto… ma dove li hanno pigliati quei due bambolotti lì?!? 😆 😆 😆
Il gennaio 6th, 2010 alle 15:09
che bella o.o altro che photoshop
anche lo stile burberry mi piace molto
Il gennaio 6th, 2010 alle 15:38
Ma perchè odiate così tanto ps?? Va usato per la post produzione delle foto! Comunque lei è molto carina.
Il gennaio 6th, 2010 alle 18:33
che bella che è lei! la adoro!
avevo sentito che voleva sparire da sotto i riflettori e non voleva mai più vedere la sua faccia su un cartellone pubblicitario e vivere una normalissima vita(per quanto possa essere normale la sua)da studentessa del college..e invece no.. per fortuna!
😛
spero torni a "cimentarsi" in altri film [ormai le riprese di HP sono finite da un pezzo]
Il gennaio 6th, 2010 alle 19:42
wow
Il gennaio 6th, 2010 alle 20:19
a me non piace,poi cosa c'entra lei con burberry poi me lo spiegheranno gli art directors..sembra una bambina di 15 anni
Il gennaio 6th, 2010 alle 20:53
😛 lei mi piace, é bellissima…
Il gennaio 6th, 2010 alle 23:00
sese photoshop..vi piacerebbe..non capisco come mai la odiate così..
col cazzo che hanno usato photoshop…
cmq GRANDE FIGA!
Il gennaio 7th, 2010 alle 03:48
Guardate che Photoshop si usa SEMPRE,non vedrete mai una foto su una rivista,su una pubblicità senza che sia prima stata scontornata e ritoccata,poi se viene modificato il soggetto è relativo,il 99% lo è,quindi non fatevi illusioni,sta di fatto che se una è bella lo è e basta…e lei non lo è!! è un parere personale,fortunatamente la bellezza è soggettiva! 🙂
Il gennaio 7th, 2010 alle 06:32
A dire la verità hanno usato POCHISSIMO photoshoop. Se andate su YT potete trovare il video del dietro le quinte e mentre scattavano e loro sono davvero cosi. Anzi secondo me quel poco che le hanno fatto l'ha anche imbruttita per assurdo. Comunque il fratello non mi piace proprio.
Il gennaio 7th, 2010 alle 06:33
Oddio, aspetta però Emma Watson non è bella secondo me. Si è imbellita tanto ultimamente ma non è bella. Può risultare affascinante e sopratutto elegante molto spesso, però non è che sia questa bellezza scesa in terra, eh.
Il gennaio 7th, 2010 alle 12:47
Dicevo che per me hanno usato Photoshop perchè qui ha dei lineamenti più duri, quasi maschili, del viso, mentre in realtà ha un visino molto più dolce 😉 facevano meglio a non ritoccare niente!
Il gennaio 7th, 2010 alle 13:34
io non ho mai detto che è la più bella ragazza sulla terra..ho detto che SECONDO ME (parere PERSONALE) è una bella ragazza, molto bella.. c'è di meglio, sicuramente..ma c'è anche di PEGGIO.
e cmq..Photoshop certo è usatissimo, non lo metto in dubbio…non credo che sarebbe una bella cosa mandare una pubblicità con una ragazza con un bel brufolo, o con i fianchi che sbordano…è ovvio, palese che è utilizzato.. ma non mi sembra che in QUESTA pubblicità l'abbiano utilizzato molto..
Il gennaio 7th, 2010 alle 15:52
Come modella fa acqua da tutte la prti.. che espressioni facciali ha? sembra in pieno trip allucinogeno. Però fisicamente è fatta bene ma in sostanza mi sembra che le foto la penalizzino!
Il gennaio 7th, 2010 alle 15:53
nessuno ha notato che nella prima foto la sua gamba destra (o meglio il ginocchio) è sparito?
Il gennaio 7th, 2010 alle 16:32
bravi a usare photoshop….mi piace in qst foto e io personalmente adoro la marca….
Il gennaio 7th, 2010 alle 18:15
io la trovo davvero molto bella, forse eccessivamente minuta, ma molto carina. Considerando anche il fatto che è piccolina…quanti anni avrà 20? Forse nemmeno. L'ho vista in "ballet shoes" ed è davvero molto brava!
Il gennaio 7th, 2010 alle 20:05
Anche a me non dispiace, ma è vero che le hanno indurito il volto! Di solito ha i lineamenti più dolci!
Il gennaio 7th, 2010 alle 21:48
Emma è veramente bella in questi scatti e suo fratello non è da meno 😉
Il gennaio 8th, 2010 alle 15:53
concordo cn hachiiiko
Il gennaio 8th, 2010 alle 16:28
a proposito di questo post navigando in rete c'era un sito dove parlavano dell'errore commesso nel ritoccare l'immagine! hanno tagliato la gamba di emma che sarebbe dovuta comparire dietro quella del fratello! hahaha! quando abbondano con photoshop!
Il gennaio 8th, 2010 alle 18:34
già e ho anche sentito dire che inizialmente avevano sbagliato e le avevano tolto una gamba mentre la fotoshopppavano!!!
Il gennaio 9th, 2010 alle 20:21
Il tizio a dx nella terza foto mi fa paura!
Molto carino lo stile Burberry, molto British!
Una cosa che mi piace di Emma è che – almeno lei! – non è volgare.