Sei patetica a dir poco

come minimo sei un anoressica di merda

Io l'ho vista a dieci cm di distanza, e posso garantire e giurare che è una donnona, ona, ona.
Senza trucco inoltre ha proprio un aria sgraziata e grossolana. Detto questo, sa come vestirsi, truccarsi e agghindarsi per essere un icona, e il risultato è ottimo :).

la mia era una domanda retorica per affermare che E' una gran figa. Com'è che non avete capito?! -.-

beh stranamente qui tutte a dire che ha un bel fisico mentre della kardashian dite tutte che è grassa e culona..allora siete ipocrite perché hanno lo stesso fisico, non alte, con i fianchi larghi e il culone..però almeno la kardashian ha il seno grosso che compensa…cmq sono opinioni la bellezza è soggettiva..se una vuole dire che il fisico di beyonce fa schifo, a me personalemente fa schifo, può dirlo senza essere chiamata invidiosa da quattro oche senza cervello? io posso invidiare il fisico di gisele, di miranda Kerr e naomi Campbell non di una tracagnotta..e per la cronaca anche io sono una 44 46 come beyonce purtroppo e vorrei tanto essere alta e magra… quindi rispettate le opinione altrui e svegliatevi la bellezza è SOGGETTIVA

Appunto! sono entrambe formose ma Kim lo è di più sicuramente..
Entrambe belle donne ma Beyonce SECONDO ME è molto meglio sotto tutti i punti di vista..

oooooooooh finalmente!!!mi hai tolto le parole di bocca, ha il fisico della Kardashian ma per antipatia una è culona e l'altra no.IPOCRITE E VIPERE siete

giusto, si chiama fisico a clessidra ed è un tipo di corporatura che hanno sia beyonce sia kim solo che una è una clessidra più sul normale come corporatura essendo alta mentre l altra risulta più in carne essendo più bassa e con più seno e sedere..entrambe stupende secondo me hanno il vero fisico da donna avercelo!!!!!

Che cacchio si tagliano i capelli a fare se dopo una settimana piangono e si attaccano l'extensions!
Oltretutto non stava male, avendo un viso e dei lineamenti molto belli…
Pensavo che una donna d successo come lei avesse più palle per andarci in giro, evidentemente…

Comunque è una delle poche vere star rimaste

ma scusate dove vivete??avete mai visto un personaggio della tv dal vivo???io parecchi vivendo a milano e vi assicuro che foto e tv ingrassano parecchio!!diciamo sui 5 kg…quindi le star che vengono definite in carne come per esempio beyonce la kardashian la bellucci in realtà sono normali, delle taglie 42 molto più magre di come sembrano in tv..belen per esempio l ho vista dal vivo ed è scheletrica! soprattutto sulle gambe..mentre un mio amico è stato al concerto di beyonce e mi ha detto che oltre ad essere alta, considerando i tacchi sull 1.70, è anche magra e molto bella! altro che 46!!

ma l hai vista la pausini??? è un cesso clamoroso quindi farebbe meglio a stare zitta ma non si rende conto che non fa proprio bella figura ma passa per invidiosa???anche io ho sentito l intervista e non contenta anche da Chiambretti ha detto qualcosa di questo tipo su Jennifer lopez..tipo che struccata e con la tuta aveva un sedere enorme e poi sul palco tutta impacchettata e truccata era ben diversa!
potrei capire se i commenti venissero da heidi klum ma dalla pausini..su voi ci credete..da della culona a loro che sono una taglia 42/44 al massimo e di lei che è una 50 cosa si dovrebbe dire????

No ma perche da questa foto la vedete tozza e culona??! Io la vedo alta e magra! Appena l ho vista ho pensato che fisico ma è dimsgrita?? Fatevi curare perche se questa è brutta andiamo tutte a nasconderci.. 😐