Vanessa Hudgens si trasforma per “Gimme shelter”

vanessa hudgens gimme shelter Vanessa Hudgens si trasforma per Gimme shelter

Foto: ©TheGossipers.com/AB1/kikapress

E’ una Vanessa Hudgens quasi irriconoscibile quella fotografata sul set di “Gimme shelter”, film nel quale interpreta il ruolo di un senzatetto.

Per questo ruolo l’attrice non ha solo interpretato il personaggio, ma è diventata il personaggio stesso, come ha raccontato lei stessa in un’intervista:

“I tatuaggi, i capelli, i vestiti, i piercing, il modo di fare, tutto”, ha spiegato a People. “Il modo di camminare, di parlare… Sono diventata un’altra persona, sembravo davvero un ragazzo.”

vanessa hudgens gimme shelter2 Vanessa Hudgens si trasforma per Gimme shelter

Foto: ©TheGossipers.com/AB1/kikapress

Per questa parte la Hudgens si è davvero proiettata nel film e calata nella parte, prendendo 5 chili e tagliandosi i capelli, “per non parlare dei luoghi dove abbiamo girato”.

“I posti più sporchi, sudici. […] E’ stato tutto estremamente spossante anche se alla fine si trattava solo di recitare.”

Che ne pensate di Vanessa in questo ruolo decisamente inedito?

Ti potrebbero interessare anche...

40 commenti

40 commenti a “Vanessa Hudgens si trasforma per “Gimme shelter””

  1. elena ha scritto:

    Ecco spiegati i suoi chili di troppo…comunque deve fare la parte di un ragazzo? non capisco…

    Ha qualcosa di Roberto Smith, ma non vorrei offenderlo…

  2. elena ha scritto:

    Robert, scusate

  3. Cupcake ha scritto:

    😯

    poretta..caspita i 5kg le stanno proprio male!e anche i suoi meravigliosi capelli..spariti!!!

    io nn avrei accettato 😉

    certo che trucco-capelli e vestiti fan veramente una normale a figa. questa ne è la prova.

  4. Holly ha scritto:

    be ecco.. questo è il ruolo che piu le si addice: una barbona !! cmq 5 kili non sono tanti, pensavo di piu vedendo le foto del post precedente…. 😆

  5. elena ha scritto:

    quoto e riquoto holly e cup!!!

  6. evakant ha scritto:

    BAH IO PENSO CHE SEI AMI FARE L'ATTRICE..AMI IL TUO LAVORO E AMI METTERTI ALLA PROVA…ci sta un simile cambiamento!

    LEI HA FATTO BENISSIMO l'avrei fatto anch'io..

    è troppo facile recitare..e fare ruoli sempre puliti,graziosi,fichissimi…o non mettersi in gioco per paura di imbruttursi!! MA DAI!

    allora fai l'impiegato di banca..con tutto il rispetto per loro!!

  7. Cupcake ha scritto:

    si beh..a parte che esistono anche le parrucche, primo.

    secondo secondo me non fa bene alla salute 5kg su 5 kg giù come fanno loro in poco tempo x interpretare dei ruoli..

    Poi si è vero, sono attori e questo fa parte del loro lavoro..ma Vanessa non è che sta andando a vincere l'oescar con sto film..eh dai..

  8. Cupcake ha scritto:

    caspita più la guardo più è bruttaaaa!!!!mi sta cadendo un "mito"!

  9. elena ha scritto:

    quoto assolutamente cup ((posso chiamarti così))????

  10. Mia ha scritto:

    Crede che se ha funzionato per Charlize Theron,funzionerà anche per lei…mah sembra un emo messicano

  11. elena ha scritto:

    ahahahahah…..mia 😆

  12. Cupcake ha scritto:

    certo certo elena!chiamami come vuoi!

    😛

  13. elena ha scritto:

    @CUP. grazie!!! 😀

  14. Jess ha scritto:

    Stimo gli attori quando "sacrificano" lati di sè per somigliare al meglio al personaggio o quando fanno sacrifici fisici e psicologici per rendere le scene migliori con preparazioni preimpostate.

  15. Alice ha scritto:

    mamma mia… fa paura!!!!! 😯

    …comunque io non avrei accettato il ruolo!…

  16. Faith ha scritto:

    Per me Vanessa non è mai stata un "Mito".

    Non mi è mai piaciuta, nè come attrice, nè come personaggio.

    Comunque questi cambiamenti fisici fanno parte del lavoro di attrice, ed è sempre bello vedere che fanno del loro meglio affinchè venga raggiunto il miglior risultato possibile. Anche se non è un film da OScar.

    Palesemente questi cambiamenti non fa molto bene alla salute. . .ma, che dire, son cavoli suoi XD

    Cmq vi Quoto. . così Vanessa sta veramente male!!

  17. Kira ha scritto:

    porella.. cosa non tocca fare per guadagnarsi la pagnotta..! 😛

  18. hi! ha scritto:

    io la trovo carina!!!!

  19. Cupcake ha scritto:

    ahaahh!! kira hai ragione 😉

    X Faith: sisi forse mi son espressa male, non è che per me Vanessa Hugs sia un Mito!!!ehhh ce ne vuoleeee!!! solo che vedere una bellissima star traformata in un cesso (perchè bisogna dirlo-è un cesso-povero Zac chissà cosa starà pensando 😆 ) è come se ti cadesse un "mito" della star sempre bella!e invece toh guarda qua..basta tagliarle i capelli, toglierle il trucco e lampade ..metti su 5kg ( che alla fine non son tantissimi)..= un mostro!

    😆 :mrgreen:

  20. Leriana ha scritto:

    @ evakant: io sono impiegata in banca! :mrgreen:

    cmq hai ragionissima!

  21. evakant ha scritto:

    @Leriana: massimo rispetto sorella! io gestisco un negozio di computer!! fa te!ahaha

    però avrei sempre voluto provare a recitare..non ero malaccio a scuola!

    @Jess: infatti!!finalmente qualcuno che ha capito qualcosa!!

    se la definizione di attore sta nel vincere premi e oscar..beh allora Meryl streep (che un mito davvero!) e nn ha mai vinto nulla..è na ciofeca??!

    😈

  22. Cris ha scritto:

    Non capisco che senso abbia dire che è brutta sempre, se PER UN FILM è stata imbruttita… premesso che non sono una sua fan, l'ho sempre trovata una ragazza carina.

    Insomma, prendete una qualsiasi ragazza bella/carina, tagliatele male i capelli, truccatela per farla sembrare più pallida, mettetele dei vestiti orrendi e fatela ingrassare: è ovvio che diventerà bruttina.

    Non vorrete dirmi che Charlize Theron è brutta, visto che lo è in Monster, vero?

    Poi, per carità, trucco e parrucco fanno tanto (su tutte, non è certo l'unica), ma da qui a dire che è bruttissima solo perchè l'hanno resa tale ce ne passa…

  23. bolla ha scritto:

    be' un'attrice a tutto tondo fa questo e altro 🙂 cmq è proprio bruttina in queste foto, ma perchè hanno scelto lei per interpretare un ragazzO?? Bisogna avere una mente geniale..! hanno visto la hudgens e hanno detto "lei è la protagonista del nostro film"!?

  24. marta ha scritto:

    Ahahahahahaha Mia mi hai fatto morire " un emo messicano"

  25. barbara ha scritto:

    speriamo che sia brava altrimenti tutta sta fatica per niente.

  26. vally ha scritto:

    evakant veramente meryl streep è una delle attrici più premiate di Hollywood, avendo vinto 2 oscar, 7 golden globe (record di sempre), ecc..
    cmq ti quoto in pieno! 😀

  27. jasmine ha scritto:

    quoto marta fa alcuanto ridere :mrgreen:

  28. Judith Kyle ha scritto:

    Uhauhauhauha siamo sicuri che sia per un film? Mamma mia, non l'ho mai sopportata, non c'è una faccina che vomita? Secondo me non è mai spiccata per la sua bellezza (ha delle gambe semplicemente orrende) ma solo per il fatto che era fidanzata con Zac, infatti come attrice non è neanche chissà cosa, anzi, se un giorno finirà nel dimenticatoio sapremo il perchè!

  29. starlight ha scritto:

    :mrgreen:

  30. Plisty ha scritto:

    Non è che ha fatto tutto sto casino per poi avere un film di merda in cui si è ridotta così

  31. piccolina ha scritto:

    straquoto Judith Kyle!!!

    la faccina che vomita….ahahahahahah :mrgreen:

  32. alessia ha scritto:

    vorrei vedere quale ragazza starebbe bene conciata così! anche io credo che abbia fatto bene ad accettare perchè nel lavoro che fa bisogna sapersi sempre mettere alla prova e poi credo che 5 chili su una ragazza di vent'anni non siano assolutamente un attacco alla salute!

    mi rimane solo un punto oscuro: perchè non hanno preso un ragazzo per il ruolo?

  33. chiuchinarosa ha scritto:

    Non mi sono mai piaciuti nè lei, nè il suo ex e nè tutta la banda di attoruncoli e attricette uscire dalle viscere della Disney & co. Premesso questo, se l'attrice in questione fosse stata Julia Roberts (che tra l'altro è nota per non aver mai accettato di tagliarsi i capelli nè di ingrassare, se non un paio di kili per "Mangia, prega, ama", per un ruolo al cinema) tutti quanti a urlare :" Che grande attrice, lei sì che sente davvero la vocazione per la recitazione… è stata disposta a spogliarsi della sua bellezza" ( per 30 milioni di dollari quasi quasi qualche dolcetto in più e un taglio di capelli li accetto pure io), adesso che invece a farlo è un'attricetta che è diventata famosa più per le foto nuda su internet che per la carriera al cinema, tutti a indicarla come un gabinetto scheggiato , che lo fa solo per soldi. Magari invece ha capito proprio che essere un'attrice non significa solo sculettare e avere sempre i capelli in piega. Andrebbe premiata per l'impegno (poi magari il film farà schifo)… obbiettivamente parlando.

  34. elena ha scritto:

    mamma mia quanto la odio

  35. denise ha scritto:

    bleah…era oscena!

  36. Gingia ha scritto:

    Potevano metterle una parrucca nn c'era bisogno di tagliarsi i capelli!!!!!! Cmq cm è brutta nella realtà è ancora più brutta nel film!!!!!!!!! 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄

  37. Deborah ha scritto:

    @cupcake ma che lampade? ha la pelle "abbronzata" di suo. 😐

  38. elena ha scritto:

    straquoto judith kyle

  39. Erika ha scritto:

    Premettendo che il film in questione parli di una ragazza senzatetto incinta e figlia di una prostituta (Rosario Dawson) che ne passerà di brutti momenti arrivando a pensare anche al suicidio….sono d'accordo con Chiuchinarosa ho sempre ammirato Julia per il suo modo di recitare e di fare…ma mi ha leggermente deluso sul fatto che non fa dei piccoli sacrifici per il suo lavoro! e penso anche io che se fosse stata un altra attrice ad aver fatto questo ruolo tutti avrebbero acconsentito al cambiamento come per Charlize in Monster. E' vero che lei è diventata famosa grazie alla disney ma questo non significa che non sappia recitare…ottima è stata l'interpretazione in Bandslam (secondo l'opinione della critica), ma ha fatto degli errori a scegliere film come Beastly e Sucker Punch (personalmente mi è piaciuto abbastanza) e adesso bisogna aspettare che esca questo film per vedere come se la cava in un film vero! non dico che si meriterà l'oscar, ma si dovrà iniziare pur sempre da qualcosa?!
    e comunque non ditemi che voi non vi truccate! perchè non ci credo neanche se vi vedo con i miei stessi occhi! ho avuto la fortuna di vederla di persona (bassina devo dire), ma pur sempre una bella ragazza ed era senza trucco! (era in aeroporto)

  40. Roby ha scritto:

    Sempre a criticare state???.. bah!
    Per me è molto spontanea, serve anche questo in un attrice che sono solitamente sempre infighettate che appena le vedi senza un filo di trucco si nota di più la differenza, secondo me ognuno fa le sue scelte, ma che ne sapete voi di quello che ha pensato di fare lei?.. lo sa benissimo che in queste foto non è bella! eppure…
    che tristezza sempre tutte queste critiche negative per chiunque, ma guardatevi un po' voi.. non credo siate perfetti, i difetti in tutti ci sono e le attrici sono persone come tutti, anche loro hanno difetti.. basta saper amare il proprio lavoro!