Matt Lanter, uno dei protagonisti di “90210”, ha rivelato ad una radio americana di essere stato scartato ai provini per “Twilight”.
L’attore aveva tentato di ottenere la parte di Edward, ma senza successo: Matt non era abbastanza “bello e intrigante” per interpretare quel ruolo.
Sappiamo tutti che la parte è poi andata a Robert Pattinson, ma sicuramente si può discutere sul chi sia più bello tra i due dopo aver ammirato gli occhi di Matt o i suoi addominali scolpiti.
In tutto ciò sapete qual è la cosa più ironica? Lanter è riuscito, alla fine, a vestire i panni del vampiro Edward: è proprio lui a interpretare il protagonista nella parodia di “Twilight” intitolata “Mordimi” (foto sotto).
Il ottobre 12th, 2010 alle 11:36
Infatti Pattinson è moooolto piu bello di lui.
ahahahahahahahahahahahaha !
Il ottobre 12th, 2010 alle 11:37
Partendo dal presupposto che nè Matt nè Robert siano proprio il mio genere d'uomo (a me piacciono quelli vecchi e laidi, non quelli giovani e diafani)… devo dire che Matt non ha molto da invidiare a Robert, anzi… L'unica cosa che mi inquieta di questo ragazzo è che ha quasi 30 anni e ne dimostra 16-17….
Il ottobre 12th, 2010 alle 12:00
O__O senza parole! Robert Pattinson sarà anche affascinante, particolare nei lineamenti, simpatico…ma in quanto a bellezza Matt Lanter è decisamente superiore!! Certo la bellezza è soggettiva, però non si può dire che per edward, che incarna il ragazzo perfetto, Rob fosse più adatto di lui..
Il ottobre 12th, 2010 alle 12:51
Non sono una fan di Robert ne di Matt… Ma sinceramente molto meglio Matt… 😛
Il ottobre 12th, 2010 alle 12:54
che carino queesto ragazzo.. molto molto carino!
Il ottobre 12th, 2010 alle 13:20
perchè pattison è bello? ahahah! ma valà…
Il ottobre 12th, 2010 alle 13:32
straquoto iltuoincubo
Il ottobre 12th, 2010 alle 13:48
😯 Io credo che siamo molto più carino Matt che Robert….
Il ottobre 12th, 2010 alle 14:28
forse hanno scelto pattinson.. xkè lui non è il + bello del mondo .. ma + intrigante infatti di mat… mat è sempre un bel ragazzo… xò la sua bellezza è + comune rispetto a quella di pattinson… lui è + particolare…
Il ottobre 12th, 2010 alle 14:35
Ma molto più bello lui!
Sia di faccia, si di fisico!! Ma dove hanno gli occhi quelli??
Il ottobre 12th, 2010 alle 15:02
Penso che per il ruolo di Edward, Lanter nn andasse bene nn perché nn abbastanza bello, ma perché troppo "belloccio". Come ha già detto qlcn Lanter ha una bellezza comune mentre per quel ruolo ci andava un attore affascinante e con una bellezza particolare, estranea a noi comuni mortali..(noi comuni mortali nel contesto della trama di Twilight). Per di più la bellezza di Lanter sta quasi tutta nell'azzurro dei suoi occhi..con le lenti colorate nella parodia nn mi piace quasi per niente!
Pattinson ha una bellezza molto soggettiva nn per niente molte lo trovano addirittura brutto
Il ottobre 12th, 2010 alle 15:19
Matt è decisamente superiore..per i miei gusti non c'è proprio paragone!ma il fatto che abbia 30 anni è inquietante…sembra un 16enne veramente!! 😯
Il ottobre 12th, 2010 alle 15:42
quoto carol e sweetfrag..x edward ci voleva una persona con una bellezza particolare ke ispirasse fiducia ma allo stesso tempo fosse inquietante…e come interpreta edward,pattinson,a volte fa quasi paura…almeno x me.
Il ottobre 12th, 2010 alle 16:15
Matt è bello però Robert è più particolare. Inoltre gli occhi azzurri di Matt poco contano perchè cmq avrebbe dovuto mettersi le lenti come kristen e robert. E poi in mordimi, ok che è una parodia ma nn sta tanto bene col fard xD
Il ottobre 12th, 2010 alle 16:19
Trovo che Robert Pattinson sia insostituibile nel ruolo di Edward…però lui lo trovo bellissimo,il mio tipo di bellezza ideale.Guardo 90210 all'80% per lui,mi piace proprio come tipo
Il ottobre 12th, 2010 alle 16:44
Concordo pienamente sul fatto che Matt non abbia niente da invidiare a Robert!! 😉
Il ottobre 12th, 2010 alle 18:22
ma x favoreeeeeeeeee MATT THE BESTTTTTTTTTTTT sei il più bello di tutti *_________________* <3<3
Il ottobre 12th, 2010 alle 19:52
Mat è moooolto più bello!
Il ottobre 12th, 2010 alle 21:26
secondo me Matt è più bello perchè Robert per me non è stato ne bello ne affascinante e non mi ispira niente, a parte quando va in giro che sembra uno che si sia vestito al buio e non abbia fatto la doccia per 2settimane. Tralasciando tutto questo, non vedo bene nessuno dei due per la parte di Edward, perchè leggendo il libro mi aspettavo qualcuno con una bellezza più classica e un pò più delicata, non effeminato però.
Speravo che il ruolo andasse a Gaspard Ulliel, ma a questo punto… comunque forza 90210, perchè non seguo la saga di Twlight sullo schermo.
Il ottobre 13th, 2010 alle 13:06
@Pee Nn sapevo chi fosse questo Gaspard Ulliel ma concordo che lui sarebbe stato mooolto meglio per il ruolo di Edward. Nemmeno a me piace Pattinson in questo ruolo ma tra Lanter e lui preferisco Pattinson
@bolla si, è quello che intendevo. Se a Lanter per esigenze di copione mettevano lenti a contatto perdeva tutto il suo fascino..e infatti per me la terza foto lo dimostra
Il ottobre 13th, 2010 alle 13:57
Gran gnocco, niente da dire..
Però è vero, l'altro è troppo intrigante.. ma lui è più figo!
😀
Il ottobre 13th, 2010 alle 18:12
ma scherziamo???
pattinson no mi piace per niente…
e scommetto che lanter sarebbe stato più bello nel vero twilight che nella parodia (le parodie sono sempre fatte maluccio vero??)
vabbé é andata come é andata…
noi comuni mortali che ci possiamo fare???
Il ottobre 13th, 2010 alle 22:08
QUOTO MAYA89 🙂
Il ottobre 13th, 2010 alle 23:40
ormai siamo tutte abituate a vedere Edward con il viso di Robert..ma prima dell'uscita di Twilight mi ricordo che molte fan -del libro-erano contrarie a Robert. Non ci azzeccava e non ci azzecca proprio nulla con l'Edward del libro, coem del resto quasi tutti gli altri personaggi. Direi che Matt smerda Robert alla stragrande.
Il ottobre 14th, 2010 alle 01:14
io non capisco sta venerazioe per sto pattinson e soprattutto perchè dicono che sia così bello , per me non lo è per nulla.e non lo trovo neanche un bravo attore.
Il ottobre 16th, 2010 alle 19:00
Dai,Pattinson non è brutto però!
Il ottobre 18th, 2010 alle 01:08
Caspita, non era abbastanza bello?!?!? Be', magari è una bellezza un po' più "normale" di Robert, meno affascinante… 🙄
Il ottobre 19th, 2010 alle 23:29
Pattinson "bello"? per carità! 🙄 questo Matt (che non conosco) è molto più carino di lui… e, secondo me, avrebbe recitato anche meglio ma per quello ci vuole l'oscar…
Il ottobre 19th, 2010 alle 23:31
volevo di non ci vuole
Il ottobre 22nd, 2010 alle 17:16
oddio Robert bello?
tsk
Il novembre 10th, 2010 alle 21:52
beh… secondo me robert pattinson è mlt + bll e affascinante di matt lanter!…ank xk cm gia hanno dtt la bellezzaa di matt sta sl negli okki sec me, mentre robert di bll nn ha sl gli okki…è partikolare, frs x qll nn piace a tt xo ha qlc di + di matt.. .https://www.thegossipers.com/gossip/matt-lanter-non-era-abbastanza-bello-per-twilight.asp#commentformhttps://www.thegossipers.com/gossip/matt-lanter-non-era-abbastanza-bello-per-twilighhttps://www.thegossipers.com/gossip/matt-lanter-non-era-abbastanza-bello-per-twilight.asp#commentformt.asp#commentform
Il novembre 10th, 2010 alle 21:53
beh… secondo me robert pattinson è mlt + bll e affascinante di matt lanter!…ank xk cm gia hanno dtt la bellezzaa di matt sta sl negli okki sec me, mentre robert di bll nn ha sl gli okki…è partikolare, frs x qll nn piace a tt xo ha qlc di + di matt.. .https://www.thegossipers.com/gossip/matt-lanter-non-era-abbastanza-bello-per-twilight.asp#commentform https://www.thegossipers.com/gossip/matt-lanter-non-era-abbastanza-bello-per-twilight.asp#commentform https://www.thegossipers.com/gossip/matt-lanter-no… 😆 😆 https://www.thegossipers.com/gossip/matt-lanter-no…